アカウント名:
パスワード:
本文を読む限り「セラミックを使用した多孔性の格子を生成し壁に組み込む」というのが肝で、3Dプリンタはこの格子を作成しているだけに見える。だとすると、・従来の(おそらくは大量生産の)製法より工期or品質orコストがすぐれている・組み込む場所に合わせた形状の一品ものを作れるでないと、あーはいはいまた3Dプリンタ使っただけね、になっちゃう。
多孔質の壁に水撒けば冷える程度だと、場所によって形状に大きな違いがあるとも思えませんしねえ。セラミック壁自体はとうにあるわけで(保温材など)。そもそも3Dプリンタで作った壁の強度は?とか・・・
できるからやってみた、以上の経過報告がほしいですね。
砂漠の砂を原材料にする3Dプリンタがあるんですよ。エネルギー源も太陽光。http://gigazine.net/news/20130307-solar-sinter-project/ [gigazine.net]
3Dプリンタ本体だけ砂漠に持っていけば、快適な住居が丸ごと製作可能になるんでしょうね。
3Dプリンタがどんな材質でも出力できるとか思ってる人?砂漠の砂では荒くて機能も微妙ならガラス質でしか出力できないよ。あと可動部の大きさという限界や出力に掛かる時間の制限もあるし。
3Dプリンタってスケールしない部分をごまかした謳い文句とか、周辺でかかる手間を無視した謳い文句が横行しまくってるから疑って掛かるか話半分に聞くかしないとダメよ。
型形成出来ない形状の格子も作れる・・・とかかな。#2756248 [srad.jp]みたいな方法や、スティック状のパーツを重ねて圧着とかいう方法も取れそうだから果てしなく微妙だけど。
そもそもセラミック自体が3Dプリンタで出力する材料としては微妙なんだよなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
3Dプリンタの利点はどこにあるか (スコア:0)
本文を読む限り「セラミックを使用した多孔性の格子を生成し壁に組み込む」というのが肝で、3Dプリンタはこの格子を作成しているだけに見える。
だとすると、
・従来の(おそらくは大量生産の)製法より工期or品質orコストがすぐれている
・組み込む場所に合わせた形状の一品ものを作れる
でないと、あーはいはいまた3Dプリンタ使っただけね、になっちゃう。
Re: (スコア:0)
多孔質の壁に水撒けば冷える
程度だと、場所によって形状に大きな違いがあるとも思えませんしねえ。
セラミック壁自体はとうにあるわけで(保温材など)。
そもそも3Dプリンタで作った壁の強度は?とか・・・
できるからやってみた、以上の経過報告がほしいですね。
Re: (スコア:0)
砂漠の砂を原材料にする3Dプリンタがあるんですよ。エネルギー源も太陽光。
http://gigazine.net/news/20130307-solar-sinter-project/ [gigazine.net]
3Dプリンタ本体だけ砂漠に持っていけば、
快適な住居が丸ごと製作可能になるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
3Dプリンタがどんな材質でも出力できるとか思ってる人?
砂漠の砂では荒くて機能も微妙ならガラス質でしか出力できないよ。
あと可動部の大きさという限界や出力に掛かる時間の制限もあるし。
3Dプリンタってスケールしない部分をごまかした謳い文句とか、周辺でかかる手間を無視した謳い文句が横行しまくってるから疑って掛かるか話半分に聞くかしないとダメよ。
Re: (スコア:0)
型形成出来ない形状の格子も作れる・・・とかかな。
#2756248 [srad.jp]みたいな方法や、
スティック状のパーツを重ねて圧着とかいう方法も取れそうだから果てしなく微妙だけど。
そもそもセラミック自体が3Dプリンタで出力する材料としては微妙なんだよなぁ…