アカウント名:
パスワード:
表を見ると数％しか差がないんで980と970なりの順当な差に見えるんだが
SMは980が16基で970が13基で確かに差はあるけど順当な差なんじゃないの？
4kゲームで順当な差なのにベンチで明暗って最適化の差なんじゃなかろうか
でそのベンチってgeforceフォーラムで騒がれたMSI Kombuster [geforce.com]てのだよね現時点でそのベンチって最適化されてるですかね
Nvidiaは検証して見て4kゲームで問題ないって回答なんだからベンチ側の最適化度合いの回答が出ないと明らかにはなっていないと思うんだが如何なものか
# 後に事実なのかもしれんけど現時点では飛ばしな気がするなぁ
問題はGTX970の売り方です。「GTX970も最上位のGTX980同様に256bit(64bitx4)で4GBのメモリにアクセスできます」と謳っておきながら「実はSMを一つ削ったので208bit(64bitx3+16bit)で実装したことを隠してました、ごめんねごめんねー」と売っていたことがユーザーの怒りを買っています。
それって景品表示法（優良誤認）や刑法（詐欺）に引っかかるんでは…
確かに隠した（ような？）売り方は問題ですね。メモリの粒度の関係で3.5GBという構成ができない/やりにくいから4GB載せたんだろうけど...。
そこまでカリカリに使い倒す人間は980買う or MEM8GB版待ちでGTX780の6GB版を使ってる
ってパターンが多いんですよね。
Steamの環境調査見ると、発売から三ヶ月で約1％、四ヶ月目で一気に倍増して約2%なので近年の製品としては相当なペースで売れてた模様です分母数一億～なので単純に考えたら200万枚くらい売れたという計算競合のAMD製品のR9シリーズ、R7シリーズは個別に一括りにしてもなお遥かに少ないくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どういうこと？ (スコア:0)
表を見ると数％しか差がないんで
980と970なりの順当な差に見えるんだが
SMは980が16基で970が13基で
確かに差はあるけど順当な差なんじゃないの？
4kゲームで順当な差なのに
ベンチで明暗って
最適化の差なんじゃなかろうか
でそのベンチってgeforceフォーラムで騒がれたMSI Kombuster [geforce.com]てのだよね
現時点でそのベンチって最適化されてるですかね
Nvidiaは検証して見て4kゲームで問題ないって回答なんだから
ベンチ側の最適化度合いの回答が出ないと
明らかにはなっていないと思うんだが如何なものか
# 後に事実なのかもしれんけど現時点では飛ばしな気がするなぁ
Re:どういうこと？ (スコア:5, 参考になる)
問題はGTX970の売り方です。
「GTX970も最上位のGTX980同様に256bit(64bitx4)で4GBのメモリにアクセスできます」と謳っておきながら
「実はSMを一つ削ったので208bit(64bitx3+16bit)で実装したことを隠してました、ごめんねごめんねー」
と売っていたことがユーザーの怒りを買っています。
Re: (スコア:0)
それって景品表示法（優良誤認）や刑法（詐欺）に引っかかるんでは…
Re: (スコア:0)
確かに隠した（ような？）売り方は問題ですね。
メモリの粒度の関係で3.5GBという構成ができない/やりにくいから4GB載せたんだろうけど...。
騒いでるのは外野ばかり (スコア:0)
そこまでカリカリに使い倒す人間は980買う or MEM8GB版待ちでGTX780の6GB版を使ってる
ってパターンが多いんですよね。
Re: (スコア:0)
Steamの環境調査見ると、発売から三ヶ月で約1％、四ヶ月目で一気に倍増して約2%なので近年の製品としては相当なペースで売れてた模様です
分母数一億～なので単純に考えたら200万枚くらい売れたという計算
競合のAMD製品のR9シリーズ、R7シリーズは個別に一括りにしてもなお遥かに少ないくらい