アカウント名:
パスワード:
すでに排出したCO2によって温暖化が進むということは、つまりは、手遅れだということですかね。
どうしてもそれが必要なら、回収する方法を考えるんじゃないの普通。
誰が金を出すんだよ、って思ったけど、Googleならやりかねん。
植林すればいいこともあるんじゃないかね。
それである程度育ったら, 炭焼きしてグラファイト化して固定するのがベストですかね. 生のまま放置すると, 腐敗によって二酸化炭素やメタンに変わってしまいますから.
うむ、緑林の砂漠化という環境破壊への対抗として、砂漠の緑化という環境破壊をもって報いるのは理にかなっておるかもしれぬ。
#善し悪しはさておき、砂漠の緑化もそれなりに生態系に影響を与える環境破壊だという視点が失われがちなのが気になるお年頃…気にしても大して意味はないが
世界の森林面積を現状の数倍にするまで植林すれば、いいことがあるかもしれません。
地球の陸地面積を超えるかも知れませんが。
国際連合食糧農業機関の報告 [fao.org]によると、世界の森林面積は陸地面積の約30.3%。3倍までは大丈夫ですね。
#森も摩天楼のように高くすればいい
> 地球の陸地面積を超えるかも知れませんが。
つまり藻の出番ということですね。中国では先行して増やしてるみたいですし。
植林なんて悠長なことはしてられん!
原発をどんどん作って、CO2を固化しよう!
その程度で意味あるほど固化できるんだろうか…電力どれだけでどれぐらい固化できる、とかあるんだろうケド
海水電気分解して塩素と水酸化ナトリウムを手に入れろ水酸化ナトリウム水溶液にに二酸化炭素を吹き込むと炭酸水素ナトリウム、重曹が手にはいるぞ!重曹は洗剤の代わりに使えるぞ!塩素は漂白剤やプラスチックの原料になるぞ!
地底や海中に貯めるより使っちまったほうがいいと思う
今度は空気中の塩素濃度とか問題にされそうだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
つまりは、手遅れ (スコア:-1)
すでに排出したCO2によって温暖化が進むということは、
つまりは、手遅れだということですかね。
Re: (スコア:0)
どうしてもそれが必要なら、回収する方法を考えるんじゃないの普通。
Re: (スコア:0)
誰が金を出すんだよ、って思ったけど、Googleならやりかねん。
植えよ、殖えよ、地に満ちよ。 (スコア:0)
植林すればいいこともあるんじゃないかね。
Re:植えよ、殖えよ、地に満ちよ。 (スコア:1)
それである程度育ったら, 炭焼きしてグラファイト化して固定するのがベストですかね. 生のまま放置すると, 腐敗によって二酸化炭素やメタンに変わってしまいますから.
Re:植えよ、殖えよ、地に満ちよ。 (スコア:1)
山林を切り開いて太陽光発電所を作っているところが結構見受けられます
Re: (スコア:0)
うむ、緑林の砂漠化という環境破壊への対抗として、砂漠の緑化という環境破壊をもって報いるのは理にかなっておるかもしれぬ。
#善し悪しはさておき、砂漠の緑化もそれなりに生態系に影響を与える環境破壊だという視点が失われがちなのが気になるお年頃…気にしても大して意味はないが
Re: (スコア:0)
世界の森林面積を現状の数倍にするまで植林すれば、いいことがあるかもしれません。
地球の陸地面積を超えるかも知れませんが。
Re:植えよ、殖えよ、地に満ちよ。 (スコア:1)
国際連合食糧農業機関の報告 [fao.org]によると、世界の森林面積は陸地面積の約30.3%。
3倍までは大丈夫ですね。
#森も摩天楼のように高くすればいい
Re: (スコア:0)
> 地球の陸地面積を超えるかも知れませんが。
つまり藻の出番ということですね。
中国では先行して増やしてるみたいですし。
Re: (スコア:0)
植林なんて悠長なことはしてられん!
原発をどんどん作って、CO2を固化しよう!
Re: (スコア:0)
その程度で意味あるほど固化できるんだろうか…
電力どれだけでどれぐらい固化できる、とかあるんだろうケド
Re: (スコア:0)
海水電気分解して塩素と水酸化ナトリウムを手に入れろ
水酸化ナトリウム水溶液にに二酸化炭素を吹き込むと炭酸水素ナトリウム、重曹が手にはいるぞ!
重曹は洗剤の代わりに使えるぞ!
塩素は漂白剤やプラスチックの原料になるぞ!
地底や海中に貯めるより使っちまったほうがいいと思う
Re: (スコア:0)
今度は空気中の塩素濃度とか問題にされそうだな