アカウント名:
パスワード:
動作させるたびに99ドル掛かる3Dプリンタ？動作させるたびに99ドルができる3Dプリンタ？
まあ、フィラメントの素性を固定化することでコストダウンを図るのだろうからなあ。逆にフィラメントの融点とか、硬度、形状とか固定しないと、まともに動作するものが作れないと思うのだがね？
ホビー用の3Dプリンタなんて特別にフィラメントの組成を限定する必要などありません何しろインクジェット・プリンタと比べるとノズルが激太ですから詰まったりする心配も無いですヘッド部分のヒーターの温度をユーザーが設定可能という柔軟性もありますというわけで市場でもいろいろとフィラメントのバリエーションがあるわけで
使ったことないんだろうなぁ・・・ノズルなんて簡単に詰まるよ。フィラメントの温度管理の問題で。
安いのだとゴミが混ざってたり太さが不安定で造形に影響したり収縮が大きくて使い物にならなかったりするから、特に一般人にはフィラメントの品質安定はかなり重要。
ほんこれReplicator2で安物中国製使ってたが、かなり頻繁に詰まったもんさ2台目のはカートリッジ式の純正品しか使えない奴にしたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
えっと (スコア:0)
動作させるたびに99ドル掛かる3Dプリンタ？
動作させるたびに99ドルができる3Dプリンタ？
Re: (スコア:1)
#ってか現在の低価格インクジェット機の常套手段だよね。
Re: (スコア:0)
まあ、フィラメントの素性を固定化することでコストダウンを図るのだろうからなあ。
逆にフィラメントの融点とか、硬度、形状とか固定しないと、まともに動作するものが作れないと思うのだがね？
Re:えっと (スコア:0)
ホビー用の3Dプリンタなんて特別にフィラメントの組成を限定する必要などありません
何しろインクジェット・プリンタと比べるとノズルが激太ですから詰まったりする心配も無いです
ヘッド部分のヒーターの温度をユーザーが設定可能という柔軟性もあります
というわけで市場でもいろいろとフィラメントのバリエーションがあるわけで
Re:えっと (スコア:1)
使ったことないんだろうなぁ・・・ノズルなんて簡単に詰まるよ。
フィラメントの温度管理の問題で。
安いのだとゴミが混ざってたり太さが不安定で造形に影響したり
収縮が大きくて使い物にならなかったりするから、
特に一般人にはフィラメントの品質安定はかなり重要。
Re: (スコア:0)
ほんこれ
Replicator2で安物中国製使ってたが、かなり頻繁に詰まったもんさ
2台目のはカートリッジ式の純正品しか使えない奴にしたよ