アカウント名:
パスワード:
国立競技場は1964年にオリンピックという国際大会を開催した実績ある施設ですよね。時代が変われば大規模改修は必要かもしれないが、立て直しが必要なほど何かが変わってしまったのでしょうか？たとえば陸上トラックの一周の長さの規定が100m伸びたとかなら納得もしますが。立派な施設に思える東京ドームでオリンピックの競技をする気はないようだし。とにかく金が使いたくて仕方がない、という印象は拭えない。どうしようもない事情があるなら仕方ありませんが。
女子用小便トイレを排除撤去したい人が一定数いたのかと想像する。遺跡として移設してでも保存する価値があると思うんだけどなあ。
一番は耐震性の確保。過去に耐震補強しているとはいえ、所詮応急処置。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
教えて!!偉い人 (スコア:0)
国立競技場は1964年にオリンピックという国際大会を開催した実績ある施設ですよね。時代が変われば大規模改修は必要かもしれないが、立て直しが必要なほど何かが変わってしまったのでしょうか？たとえば陸上トラックの一周の長さの規定が100m伸びたとかなら納得もしますが。
立派な施設に思える東京ドームでオリンピックの競技をする気はないようだし。とにかく金が使いたくて仕方がない、という印象は拭えない。
どうしようもない事情があるなら仕方ありませんが。
Re:教えて!!偉い人 (スコア:1)
女子用小便トイレを排除撤去したい人が一定数いたのかと想像する。遺跡として移設してでも保存する価値があると思うんだけどなあ。
Re:教えて!!偉い人 (スコア:1)
一番は耐震性の確保。
過去に耐震補強しているとはいえ、所詮応急処置。