アカウント名:
パスワード:
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。説得力が無い。
伊東豊雄は良い建築も沢山あるけどこんな失敗作 [arcstyle.com]やこんな提案 [iemusubi.com]してるからなあ.批判 [gqjapan.jp]は真っ当だと思うけど、審査員に安藤忠雄を置いた時点で機能性無視で人を驚かせるデザインになるのは決まってた気もする.
ミキモトギンザ2 って失敗なの?似た雰囲気のビルを他にも作っているけれど。伊東豊雄の国立競技場の提案は、46件中の最終候補 11件には選ばれている。
> 人を驚かせるデザインになるのは決まってた気もする。確かにそう思う。しかし、安藤忠雄が、この建築に求める機能というのは、魅せることなんだと思う。見た目にコストを割く人だと思うけれど、見積もり金額をみて、この見た目を取る程、金銭感覚の狂った人ではないと思う。
審査の評にも書いてあったけれど、実現には手直しが必要なのは、選出した時点で覚悟していたことなので、変な意地は張らずに、修正とか、根本的な変更がされるのじゃあるまいか。
ザハも縮小案を出しながら減額する方向で進めているのを知らないの?最初の見積もりなんて、ただの目安。縮小するなりグレードを下げるなりで調整を行っていく。それに、このコンペが決まったあとくらいから、建築工事費が全般的に高騰してる。
つーても、ザハの場合は着工後にもコストがかかるってのも定番なんだよなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ただの私怨? (スコア:0, すばらしい洞察)
コンペに落ちた人が難癖つけて潰そうとしているようにしか見えない。
説得力が無い。
Re: (スコア:0)
伊東豊雄は良い建築も沢山あるけどこんな失敗作 [arcstyle.com]やこんな提案 [iemusubi.com]してるからなあ.
批判 [gqjapan.jp]は真っ当だと思うけど、審査員に安藤忠雄を置いた時点で機能性無視で人を驚かせるデザインになるのは決まってた気もする.
Re: (スコア:0)
ミキモトギンザ2 って失敗なの?似た雰囲気のビルを他にも作っているけれど。
伊東豊雄の国立競技場の提案は、46件中の最終候補 11件には選ばれている。
> 人を驚かせるデザインになるのは決まってた気もする。
確かにそう思う。しかし、安藤忠雄が、この建築に求める機能というのは、魅せることなんだと思う。
見た目にコストを割く人だと思うけれど、見積もり金額をみて、この見た目を取る程、金銭感覚の狂った人ではないと思う。
審査の評にも書いてあったけれど、実現には手直しが必要なのは、選出した時点で覚悟していたことなので、
変な意地は張らずに、修正とか、根本的な変更がされるのじゃあるまいか。
Re:ただの私怨? (スコア:0)
ザハも縮小案を出しながら減額する方向で進めているのを知らないの?
最初の見積もりなんて、ただの目安。縮小するなりグレードを下げるなりで調整を行っていく。
それに、このコンペが決まったあとくらいから、建築工事費が全般的に高騰してる。
Re: (スコア:0)
つーても、ザハの場合は着工後にもコストがかかるってのも定番なんだよなあ。