アカウント名:
パスワード:
同じImpressのケータイWatchがさらに詳しい解説を載せていますが http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140212_634893.html [impress.co.jp]
ワイヤレス給電では、NTTドコモの一部機種で採用されている「Qi」（チー）もあるが、これは電磁誘導式で、ワイヤレスパワーコンソーシアム（WPC）という団体が主導している。
ということから、同じく電磁誘導型ながら、完全にWPCのQiに遅れをとっていて違いを見いだせなかったPMAが事実上撤退というニュースでは無いかと。すでにQiは対応製品が出ていますし「置くだけ充電」でおなじみですね。一方PMAはまだ製品が無いらしい。
一方A4WPは磁気共鳴方式なので違うわけです。
電磁誘導型と、磁気共鳴式の違いは
・電磁誘導型は比較的
普及しても使いたくないな。身体に悪そうだし、高調波がラジオに入りそう。
＃やっと共聴アンテナのケーブルを撤去してもらい、短波帯がきれいになった。
無接点って電磁波が出てるんですよねそんなもの身近におきたくないです
既に実用化されているQiなどの電磁誘導方式は、給電側の電磁石と受電側の電磁石との間で、磁界の変化でエネルギー電送するものです。#要は、トランスを、1次コイルと2次コイルとの間で切り離せるようにしたもの。電波でエネルギーをやりとりしているわけではありません。
どうしても「漏れ電磁波」というのは出てしまいますが、それを言い出したら、たいていの電子機器は電子機器である以上は必然的に電磁波を出しますね。まあ、普通の電子機器に比べれば、無接点給電は電磁波ノイズを出しやすい構造であるとは言えます。
ですが、電波法では、免許なし
/.J的には、マジレスしちゃダメなコメントじゃないんですかね#2547835って
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
事実上のPMAの撤退？ (スコア:3, 興味深い)
同じImpressのケータイWatchがさらに詳しい解説を載せていますが
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140212_634893.html [impress.co.jp]
ワイヤレス給電では、NTTドコモの一部機種で採用されている「Qi」（チー）もあるが、これは電磁誘導式で、ワイヤレスパワーコンソーシアム（WPC）という団体が主導している。
ということから、同じく電磁誘導型ながら、完全にWPCのQiに遅れをとっていて違いを見いだせなかったPMAが事実上撤退というニュースでは無いかと。すでにQiは対応製品が出ていますし「置くだけ充電」でおなじみですね。一方PMAはまだ製品が無いらしい。
一方A4WPは磁気共鳴方式なので違うわけです。
電磁誘導型と、磁気共鳴式の違いは
・電磁誘導型は比較的
Re: (スコア:0)
普及しても使いたくないな。
身体に悪そうだし、高調波がラジオに入りそう。
＃やっと共聴アンテナのケーブルを撤去してもらい、短波帯がきれいになった。
Re: (スコア:0)
無接点って電磁波が出てるんですよね
そんなもの身近におきたくないです
Re: (スコア:1)
既に実用化されているQiなどの電磁誘導方式は、
給電側の電磁石と受電側の電磁石との間で、磁界の変化でエネルギー電送するものです。
#要は、トランスを、1次コイルと2次コイルとの間で切り離せるようにしたもの。
電波でエネルギーをやりとりしているわけではありません。
どうしても「漏れ電磁波」というのは出てしまいますが、それを言い出したら、たいていの電子機器は電子機器である以上は必然的に電磁波を出しますね。
まあ、普通の電子機器に比べれば、無接点給電は電磁波ノイズを出しやすい構造であるとは言えます。
ですが、電波法では、免許なし
Re:事実上のPMAの撤退？ (スコア:0)
/.J的には、マジレスしちゃダメなコメントじゃないんですかね#2547835って