「A4WPとPMA、無接点給電規格に相互運用性を持たせることで合意」記事へのコメント

事実上のPMAの撤退？

[Anonymous Coward]

同じImpressのケータイWatchがさらに詳しい解説を載せていますが
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140212_634893.html [impress.co.jp]

ワイヤレス給電では、NTTドコモの一部機種で採用されている「Qi」（チー）もあるが、これは電磁誘導式で、ワイヤレスパワーコンソーシアム（WPC）という団体が主導している。

ということから、同じく電磁誘導型ながら、完全にWPCのQiに遅れをとっていて違いを見いだせなかったPMAが事実上撤退というニュースでは無いかと。すでにQiは対応製品が出ていますし「置くだけ充電」でおなじみですね。一方PMAはまだ製品が無いらしい。

一方A4WPは磁気共鳴方式なので違うわけです。

電磁誘導型と、磁気共鳴式の違いは

・電磁誘導型は比較的

Re:事実上のPMAの撤退？

[Anonymous Coward]

普及しても使いたくないな。
身体に悪そうだし、高調波がラジオに入りそう。

＃やっと共聴アンテナのケーブルを撤去してもらい、短波帯がきれいになった。

Re:

[Anonymous Coward]

無接点って電磁波が出てるんですよね
そんなもの身近におきたくないです

Re:事実上のPMAの撤退？

[Einman (46000)]

放射成分じゃなくて近接場で電力伝送してるんじゃないですか？

Re:事実上のPMAの撤退？

[taka2 (14791)]

既に実用化されているQiなどの電磁誘導方式は、
給電側の電磁石と受電側の電磁石との間で、磁界の変化でエネルギー電送するものです。
#要は、トランスを、1次コイルと2次コイルとの間で切り離せるようにしたもの。
電波でエネルギーをやりとりしているわけではありません。

どうしても「漏れ電磁波」というのは出てしまいますが、それを言い出したら、たいていの電子機器は電子機器である以上は必然的に電磁波を出しますね。
まあ、普通の電子機器に比べれば、無接点給電は電磁波ノイズを出しやすい構造であるとは言えます。

ですが、電波法では、免許なしにある一定レベル以上の電波を出すことは許されません。
これは電波を出すのが主目的ではないノイズとしての電波でも同じ。
電波を出すのが主目的でない機器で、免許無しに運用できるものは、免許無しに運用でき
るレベルにまで漏れ電磁波の出力は抑えられている、ということです。

携帯電話などの無線局は、ちゃんと免許を取ったうえで、それなりな出力の電波を出していますから、そういった「電磁波を出力するのが主目的の機器」と比べれば、無接点給電機器の出す漏れ電波なんて問題にはなりません。

Re:

[Anonymous Coward]

/.J的には、マジレスしちゃダメなコメントじゃないんですかね#2547835って