アカウント名:
パスワード:
カセットの選択肢が実質なかったり、カセット代が普通のパーツより高すぎたり、仕組み自体が時代遅れになったり…つう印象。発想は面白いけど持続性がなさすぎるのがネックなんだよなぁ。ただサブスクリプションを考えてるってのは悪くないかもしれん。
コア構想という言葉を思い出した
PC-Engine?
#ハイフンありだっけなしだっけ?
ゲーム機はあり、OSはなし
大人の科学から電脳ブロックとして発売されます。創刊号はコンピューターの歴史についてを掲載8086CPUブロック付きで、特別定価980円
1Uのサイズ=5インチベイで、奥行きはHalf/Full/Double、厚みは1U、2U、3U...としたほうが合理的なんでは
そもそも従来のPC自体がモジュール型製品の代表格で、PCケースさえ選び間違えなければ比較的簡単に交換できちゃうしねぇ。しかもマザーボード交換後の全ソフトウェアのインストールし直しという1番面倒くさい部分は、ハードウェア面での工夫にかかわらず無くならない。サブスクリプション形式で常に最新のパーツを導入できるという発想だけは本当に魅力的だけど、成功したらあっさり他社に真似されちゃいそう。
真似されるというより規格化された方が嬉しいんじゃないの?
真似されそうというのはサブスクリプションのことで、モジュール型の交換システムのことではありません。分かりにくくて申し訳ない。
むしろ積極的に他社にまねされて事実上のオープン規格になったほうが成功であるような気がする
ビルディングブロック構成としては、Plogrammable Contorler(PLC)なども想起される。ブロックの裏表に隣のユニットへのバスコネクタを持つタイプならベースユニットも不要になっていいのにな。
これって、CPU+メモリのユニットを複数個挿せるのかな?挿せるのならマルチCPU構成も可能になるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
この手のヤツ (スコア:1)
カセットの選択肢が実質なかったり、カセット代が普通のパーツより高すぎたり、仕組み自体が時代遅れになったり…つう印象。
発想は面白いけど持続性がなさすぎるのがネックなんだよなぁ。
ただサブスクリプションを考えてるってのは悪くないかもしれん。
Re: (スコア:0)
コア構想という言葉を思い出した
Re: (スコア:0)
PC-Engine?
#ハイフンありだっけなしだっけ?
Re: (スコア:0)
ゲーム機はあり、OSはなし
Re: (スコア:0)
大人の科学から電脳ブロックとして発売されます。
創刊号はコンピューターの歴史についてを掲載
8086CPUブロック付きで、特別定価980円
Re: (スコア:0)
1Uのサイズ=5インチベイで、奥行きはHalf/Full/Double、厚みは1U、2U、3U...としたほうが合理的なんでは
Re: (スコア:0)
そもそも従来のPC自体がモジュール型製品の代表格で、PCケースさえ選び間違えなければ比較的簡単に交換できちゃうしねぇ。
しかもマザーボード交換後の全ソフトウェアのインストールし直しという1番面倒くさい部分は、ハードウェア面での工夫にかかわらず無くならない。
サブスクリプション形式で常に最新のパーツを導入できるという発想だけは本当に魅力的だけど、成功したらあっさり他社に真似されちゃいそう。
Re:この手のヤツ (スコア:1)
真似されるというより規格化された方が嬉しいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
真似されそうというのはサブスクリプションのことで、モジュール型の交換システムのことではありません。
分かりにくくて申し訳ない。
Re: (スコア:0)
むしろ積極的に他社にまねされて事実上のオープン規格になったほうが成功であるような気がする
Re: (スコア:0)
ビルディングブロック構成としては、Plogrammable Contorler(PLC)なども想起される。
ブロックの裏表に隣のユニットへのバスコネクタを持つタイプならベースユニットも不要になっていいのにな。
これって、CPU+メモリのユニットを複数個挿せるのかな?
挿せるのならマルチCPU構成も可能になるな。