アカウント名:
パスワード:
カセットの選択肢が実質なかったり、カセット代が普通のパーツより高すぎたり、仕組み自体が時代遅れになったり…つう印象。発想は面白いけど持続性がなさすぎるのがネックなんだよなぁ。ただサブスクリプションを考えてるってのは悪くないかもしれん。
そもそも従来のPC自体がモジュール型製品の代表格で、PCケースさえ選び間違えなければ比較的簡単に交換できちゃうしねぇ。しかもマザーボード交換後の全ソフトウェアのインストールし直しという1番面倒くさい部分は、ハードウェア面での工夫にかかわらず無くならない。サブスクリプション形式で常に最新のパーツを導入できるという発想だけは本当に魅力的だけど、成功したらあっさり他社に真似されちゃいそう。
むしろ積極的に他社にまねされて事実上のオープン規格になったほうが成功であるような気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
この手のヤツ (スコア:1)
カセットの選択肢が実質なかったり、カセット代が普通のパーツより高すぎたり、仕組み自体が時代遅れになったり…つう印象。
発想は面白いけど持続性がなさすぎるのがネックなんだよなぁ。
ただサブスクリプションを考えてるってのは悪くないかもしれん。
Re: (スコア:0)
そもそも従来のPC自体がモジュール型製品の代表格で、PCケースさえ選び間違えなければ比較的簡単に交換できちゃうしねぇ。
しかもマザーボード交換後の全ソフトウェアのインストールし直しという1番面倒くさい部分は、ハードウェア面での工夫にかかわらず無くならない。
サブスクリプション形式で常に最新のパーツを導入できるという発想だけは本当に魅力的だけど、成功したらあっさり他社に真似されちゃいそう。
Re:この手のヤツ (スコア:0)
むしろ積極的に他社にまねされて事実上のオープン規格になったほうが成功であるような気がする