アカウント名:
パスワード:
>2020東京五輪では別の場所に仮設したトラックを競技に用いることになっているそうですつまり、五輪でも使えないゴミでしかないわけで。
その上学生の大会でも使えないとなると本当に”競技場としては”使えないただのゴミ。コンサートしか出来ないんじゃ競技場じゃないよね。
競技場の設計審査なのに、競技場として使えないものを選んだ奴が責任とれよ。
まぁ、もの自体はバカでかいなら客席減らしてグラウンド広くする。投擲など、高さ必要なものは地上、高さの必要ないアップ用などのサブトラック、幅跳び等は地下で再設計とかかね。
少なくとも、陸上競技に使えないって点では、現在の国立競技場のままでも新しい基準が満たせない。新たに建設するものは新しい基準を満たせよとは思うけど、東京のど真ん中という立地上無理なものは無理。せっかくオリンピック用なら、別の場所に建設することも考慮しなかったのかとは思う。千葉とかに立てて東京オリンピックを名乗っても別に問題ないじゃんw
サブトラックの有無は、コンペティション上の仕様にどう記述されていたのか。不要(近所に仮設トラック用意)乃至(ないし)無記述なら、コンペ募集者の無能以外の何者でもない。
要するにトラス無柱耐震構造の大屋根(旅客機工場・格納庫等によく見られる)の下に、地上にサブトラック、地上二階以上に競技トラックと観客席を設けた、8万人収容の質素な耐震構造スタジアム設計案を選べば良いのに、コスト意識のない莫迦が格好で選ぶからこうなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
コンペの審査した奴が責任とれよ。 (スコア:2, 参考になる)
>2020東京五輪では別の場所に仮設したトラックを競技に用いることになっているそうです
つまり、五輪でも使えないゴミでしかないわけで。
その上学生の大会でも使えないとなると本当に”競技場としては”使えないただのゴミ。
コンサートしか出来ないんじゃ競技場じゃないよね。
競技場の設計審査なのに、競技場として使えないものを選んだ奴が責任とれよ。
まぁ、もの自体はバカでかいなら客席減らしてグラウンド広くする。
投擲など、高さ必要なものは地上、高さの必要ないアップ用などのサブトラック、幅跳び等は地下で
再設計とかかね。
Re: (スコア:0)
少なくとも、陸上競技に使えないって点では、現在の国立競技場のままでも新しい基準が満たせない。
新たに建設するものは新しい基準を満たせよとは思うけど、東京のど真ん中という立地上無理なものは無理。
せっかくオリンピック用なら、別の場所に建設することも考慮しなかったのかとは思う。
千葉とかに立てて東京オリンピックを名乗っても別に問題ないじゃんw
Re:コンペの審査した奴が責任とれよ。 (スコア:0)
サブトラックの有無は、コンペティション上の仕様にどう記述されていたのか。
不要(近所に仮設トラック用意)乃至(ないし)無記述なら、コンペ募集者の無能以外の何者でもない。
要するにトラス無柱耐震構造の大屋根(旅客機工場・格納庫等によく見られる)の下に、地上にサブトラック、地上二階以上に競技トラックと観客席を設けた、8万人収容の質素な耐震構造スタジアム設計案を選べば良いのに、コスト意識のない莫迦が格好で選ぶからこうなる。