アカウント名:
パスワード:
朝日新聞の文章を素直に読むと、 ・発電装置を海上に浮かべた状態（使用状態）で曳航したのではない ・台船に乗せて運搬していた ・台船の揺れのため水車の回転を止めるためのワイヤが切れて、水車部分が外れたということなので、使用状態でにおいて落下しないように本体に固定されていたはずの水車が外れたのとは違うようだが、これだけでは何が何だか良く分からない．そもそも発電装置本体と水車を組み上げた状態で運搬していたのか、別々にばらして運搬していたのかさえ分からない．
http://www.youtube.com/watch?v=Kzanib6tq_w [youtube.com]出港時の映像っぽいの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
分からない (スコア:0)
朝日新聞の文章を素直に読むと、
・発電装置を海上に浮かべた状態（使用状態）で曳航したのではない
・台船に乗せて運搬していた
・台船の揺れのため水車の回転を止めるためのワイヤが切れて、水車部分が外れた
ということなので、使用状態でにおいて落下しないように本体に固定されていたはずの水車が外れたのとは違うようだが、これだけでは何が何だか良く分からない．
そもそも発電装置本体と水車を組み上げた状態で運搬していたのか、別々にばらして運搬していたのかさえ分からない．
Re:分からない (スコア:1)
http://www.youtube.com/watch?v=Kzanib6tq_w [youtube.com]
出港時の映像っぽいの。