アカウント名:
パスワード:
普通にWin8が使えるタブレットじゃいかんのか?Winの最大のメリットは過去の資産が使えるとか一通りのことは出来るとかそういうのなんだからさ~
# まぁそういうのから脱却して次の道を模索しているのもわかるんだけどなんというかあと一押しが足りないっていうか・・・
WindowsRTはActiveDirectory認証ができてれば企業ユースの目もあったのになあ…AD認証できて各種オープン/プロプライエタリVPNクライアントと公開鍵認証デバイスのドライバが入るならシンクライアントとしてものすごく使い出がある。安いし。
Surface RT+クラウドによる高齢者健康管理システムの実証実験http://ascii.jp/elem/000/000/825/825776/ [ascii.jp]
最低限、標準でPCと同じようにSSTPとかL2TP/IPsecは使えるの?
AD認証する意味と、WindowsRTの用途を考えるとADに対応していないのも納得できるんだけどな。ADに参加できるシンクライアント端末として欲しいなら、Embenddedエディションな端末を使いなさいってことだと思う。
WindowsRTはあくまでも個人で持ち歩くモバイル向け環境だと思う。ADに参加させる最大の意味は、ADサーバによって端末を管理すること。それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多いWindowsRT端末はAD参加のメリットがあまり無いんだね。
>それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多い
からこそ、ADで端末をきっちりポリシーの下に制御したい、っていう需要は普通に存在してると思うんですけどね。
モバイルで使うからといって、ポリシーの下になくていいというわけではない。そういうのはシンクライアント端末とはまた全然違う事になる。
企業向けなんて全然どうでもいい、って話なのかもだけど(でもMSの収益って多くを企業向けから得てるよなぁ?)
RTでストアアプリを潤す事で、崖っぷちのWindows Phoneも救おうって魂胆なので過去資産にしがみつかれては都合が悪いのれす…
客が掴んでた手すりを離して次の手すりを掴むまでの両手が離れた瞬間に振り落とした感じ。過去の資産という手すりとMSがやりたいことという手すりの間が広すぎやしないかい?
しがみついてる客はまだいい方。
それまでの繋ぎかつ、WindowsPhoneとのシームレスな統合の下準備でしょSurfaceがどうこう、というよりも準備もせずに一気にやれる事じゃないのだから当然でしょう。
iPhoneだって、iPodがあってのものであり、その辺を無視して結果論だけ語るのなら大抵の製品・サービスは無駄金の投入と失敗の繰り返しでしかありません。
成長分野への投資をして、失敗したからといって、その投資をする事自体を否定するのであればそれはビジネスとは何かを理解してないだけでしょう。
だってWin8.1のタブレットは他社から幾らでも。特にローコストでも無い東芝製がAndroidタブレットより安価な値段を提示している位だし。
それ考えると、MSで要らないのはProの方では無いかな。そっちは勝手に他社で出すだろ。
Win8(RTも含む)タブレット市場のフラッグシップモデルになる野望があったのではないかな。AndroidにおけるNexusシリーズのような(あれは実質ASUSだけど)まあ夢は夢でしたな。寝てみろと言われるレベルの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
RTとかアレコレいってないで (スコア:2)
普通にWin8が使えるタブレットじゃいかんのか?
Winの最大のメリットは過去の資産が使えるとか一通りのことは出来るとかそういうのなんだからさ~
# まぁそういうのから脱却して次の道を模索しているのもわかるんだけどなんというかあと一押しが足りないっていうか・・・
Re:RTとかアレコレいってないで (スコア:1)
WindowsRTはActiveDirectory認証ができてれば企業ユースの目もあったのになあ…
AD認証できて各種オープン/プロプライエタリVPNクライアントと公開鍵認証デバイスのドライバが入るなら
シンクライアントとしてものすごく使い出がある。安いし。
Re:RTとかアレコレいってないで (スコア:1)
office365enterprise 3年付きとか
proplusは5台までインストール可能なので事務所のPCでも自宅でも最新Officeが使えますとかなんとか
Re: (スコア:0)
Surface RT+クラウドによる高齢者健康管理システムの実証実験
http://ascii.jp/elem/000/000/825/825776/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
最低限、標準でPCと同じようにSSTPとかL2TP/IPsecは使えるの?
Re: (スコア:0)
AD認証する意味と、WindowsRTの用途を考えるとADに対応していないのも納得できるんだけどな。
ADに参加できるシンクライアント端末として欲しいなら、Embenddedエディションな端末を使いなさいってことだと思う。
WindowsRTはあくまでも個人で持ち歩くモバイル向け環境だと思う。
ADに参加させる最大の意味は、ADサーバによって端末を管理すること。
それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多いWindowsRT端末はAD参加のメリットがあまり無いんだね。
Re: (スコア:0)
>それに対して、持ち歩くことが多くADサーバから切り離された環境で使うことが圧倒的に多い
からこそ、ADで端末をきっちりポリシーの下に制御したい、っていう需要は普通に存在してると思うんですけどね。
モバイルで使うからといって、ポリシーの下になくていいというわけではない。そういうのはシンクライアント端末とはまた全然違う事になる。
企業向けなんて全然どうでもいい、って話なのかもだけど(でもMSの収益って多くを企業向けから得てるよなぁ?)
Re: (スコア:0)
RTでストアアプリを潤す事で、崖っぷちのWindows Phoneも救おうって魂胆なので過去資産にしがみつかれては都合が悪いのれす…
Re:RTとかアレコレいってないで (スコア:2, すばらしい洞察)
客が掴んでた手すりを離して次の手すりを掴むまでの両手が離れた瞬間に振り落とした感じ。
過去の資産という手すりとMSがやりたいことという手すりの間が広すぎやしないかい?
しがみついてる客はまだいい方。
Re: (スコア:0)
それまでの繋ぎかつ、WindowsPhoneとのシームレスな統合の下準備でしょ
Surfaceがどうこう、というよりも準備もせずに一気にやれる事じゃないのだから当然でしょう。
iPhoneだって、iPodがあってのものであり、その辺を無視して結果論だけ語るのなら
大抵の製品・サービスは無駄金の投入と失敗の繰り返しでしかありません。
成長分野への投資をして、失敗したからといって、その投資をする事自体を否定するのであれば
それはビジネスとは何かを理解してないだけでしょう。
Re: (スコア:0)
だってWin8.1のタブレットは他社から幾らでも。
特にローコストでも無い東芝製がAndroidタブレットより安価な値段を提示している位だし。
それ考えると、MSで要らないのはProの方では無いかな。
そっちは勝手に他社で出すだろ。
Re: (スコア:0)
Win8(RTも含む)タブレット市場のフラッグシップモデルになる野望があったのではないかな。
AndroidにおけるNexusシリーズのような(あれは実質ASUSだけど)
まあ夢は夢でしたな。寝てみろと言われるレベルの。