アカウント名:
パスワード:
結局、原発無しでも電気は足りているがんばって停止中の火力発電所等を再稼働したり、ガスタービン発電機のユニットをかき集めて対処出来た同様にがんばって安く燃料を購入する努力をすれば電気代が大幅に上がることも無いだろう電力会社がそうしないなら、自分で発電機と燃料を買ってきて自家発電すればいいじゃないかという大口需要家が出てきてもおかしくない一般家庭目当てに太陽電池パネルやHV/HEVや都市ガス使った燃料電池を組み合わせた電力供給システムを販売する会社も出てくるだろう原発のメリットは相対的なものにすぎないから、相対的な競争力が低下すれば自然と減原発・脱原発になる福島第一原発の汚染水騒ぎも収束する気配の無い状況では原発の新設など絶対無理#原発推進派の人は燃料プールが満杯になるのが先に延びて安心してるのでは?
> 結局、原発無しでも電気は足りている> がんばって停止中の火力発電所等を再稼働したり、ガスタービン発電機のユニットをかき集めて対処出来た
足りている訳では無く、使用量を抑えてなんとかしているのが現状かと。(消費者が省エネ対応用品に置き換えたのも大きいかな)
> 同様にがんばって安く燃料を購入する努力をすれば電気代が大幅に上がることも無いだろう
これは無理だろうね。どんどん高くなることはあってもw(まさにウナギ上りw)だって、価格をコントロールしているのは日本では無くて、アラブとかロシアだから。高くなれば、売主は儲かる訳だし。更に言えば代替が無いのも
脱原発厨のお花畑なところは、 原発仕舞うにも金が掛かると気付いているのに、 今の状態、輸入燃料頼みではその金を稼げないってのに気付いてないところだよな。
現実的に脱原発するためには、安全確認の終わった原発から稼働させざるを得ない。急がば回れなんだよ。
はて?寿命を延長して動かしてた福島原発でさえ廃炉の費用なんて全く積み立ててなかったのに後どれだけ動かしたら廃炉の費用が稼げるんでしょうか?
電気事業法って読んだことある?
…まあ、ないだろうねそういう思い込みする人は。
で? 電気事業法と廃炉費用がまったく積み立てされてないことになんの関係が?
動かそうが動かさなかろうが全く廃炉費用が積み立てされてないことに変わりませんが、なにか?www
だからさ、電気事業法にきちんとのっとって運営されてたら、「福一の廃炉費用の積み立てはされていたはずで、事故前とっくに福一は廃炉になってた」わけですが。
電気事業法の通りに積み立てされてないのが問題なんだって大元の※の人からして言ってるのがわからないほうが阿呆。
やっと調べて「まったく」じゃないことに気付いたんだね良かったね賢くなれて
>既に40年を超えている美浜原発1号機(福井県美浜町)だけは、廃炉費用全額の引き当てを終えているが、残る10基分は処理が済んでいない。
頭大丈夫?美浜以外は全く引き当てされてませんが。そもそもきちんと電気事業法にのっとって引き当てされていれば、”廃炉費用がたりない”なんて事もおき得ないはずなんですがね。
最初っから廃炉費用積み立てなんかする気ない連中に対して何年稼動延長してもいつまで経っても積み立て終えませんねw0をいくら積み立てても0だから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原発無しでも電気は足りている (スコア:0, フレームのもと)
結局、原発無しでも電気は足りている
がんばって停止中の火力発電所等を再稼働したり、ガスタービン発電機のユニットをかき集めて対処出来た
同様にがんばって安く燃料を購入する努力をすれば電気代が大幅に上がることも無いだろう
電力会社がそうしないなら、自分で発電機と燃料を買ってきて自家発電すればいいじゃないかという大口需要家が出てきてもおかしくない
一般家庭目当てに太陽電池パネルやHV/HEVや都市ガス使った燃料電池を組み合わせた電力供給システムを販売する会社も出てくるだろう
原発のメリットは相対的なものにすぎないから、相対的な競争力が低下すれば自然と減原発・脱原発になる
福島第一原発の汚染水騒ぎも収束する気配の無い状況では原発の新設など絶対無理
#原発推進派の人は燃料プールが満杯になるのが先に延びて安心してるのでは?
Re:原発無しでも電気は足りている(足りるように使っているだけだろw) (スコア:1)
> 結局、原発無しでも電気は足りている
> がんばって停止中の火力発電所等を再稼働したり、ガスタービン発電機のユニットをかき集めて対処出来た
足りている訳では無く、使用量を抑えてなんとかしているのが現状かと。
(消費者が省エネ対応用品に置き換えたのも大きいかな)
> 同様にがんばって安く燃料を購入する努力をすれば電気代が大幅に上がることも無いだろう
これは無理だろうね。どんどん高くなることはあってもw(まさにウナギ上りw)
だって、価格をコントロールしているのは日本では無くて、アラブとかロシアだから。
高くなれば、売主は儲かる訳だし。更に言えば代替が無いのも
Re: (スコア:1)
脱原発厨のお花畑なところは、
原発仕舞うにも金が掛かる
と気付いているのに、
今の状態、輸入燃料頼みではその金を稼げない
ってのに気付いてないところだよな。
現実的に脱原発するためには、安全確認の終わった原発から稼働させざるを得ない。
急がば回れなんだよ。
Re: (スコア:0)
はて?寿命を延長して動かしてた福島原発でさえ
廃炉の費用なんて全く積み立ててなかったのに
後どれだけ動かしたら廃炉の費用が稼げるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
電気事業法って読んだことある?
…まあ、ないだろうねそういう思い込みする人は。
Re: (スコア:0)
で? 電気事業法と廃炉費用がまったく積み立てされてないことになんの関係が?
動かそうが動かさなかろうが全く廃炉費用が積み立てされてないことに変わりませんが、なにか?www
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だからさ、電気事業法にきちんとのっとって運営されてたら、
「福一の廃炉費用の積み立てはされていたはずで、事故前とっくに福一は廃炉になってた」
わけですが。
電気事業法の通りに積み立てされてないのが問題なんだって大元の※の人からして言ってるのがわからないほうが阿呆。
Re: (スコア:0)
やっと調べて「まったく」じゃないことに気付いたんだね
良かったね賢くなれて
Re:原発無しでも電気は足りている(足りるように使っているだけだろw) (スコア:0)
>既に40年を超えている美浜原発1号機(福井県美浜町)だけは、廃炉費用全額の引き当てを終えているが、残る10基分は処理が済んでいない。
頭大丈夫?美浜以外は全く引き当てされてませんが。そもそもきちんと電気事業法にのっとって引き当てされていれば、
”廃炉費用がたりない”なんて事もおき得ないはずなんですがね。
最初っから廃炉費用積み立てなんかする気ない連中に対して何年稼動延長してもいつまで経っても積み立て終えませんねw
0をいくら積み立てても0だから