アカウント名:
パスワード:
#しかし…朝日は分からないなりに触れないのはよいとして、読売はしったかで適当な事書きすぎだろ…。タレコミもそれに引きずられて微妙。
アスペクトのRaFaElもなかなか変態ですよ。積層造形でガラスビーズを均等に配合、それを焼結することで車のバンパーなんかに使われるガラス繊維強化、炭素繊維強化樹脂の成形品に非常に近い物性の造形物が作れたりとか(曰く、射出成形よりも均等に繊維をコントロールできるのでもっと高強度のものが作れますとか言ってた)生成がなかなか難しいが高耐熱で需要があるポリプロピレン材やら、ゴム、エストラマーに似た材料とか。ここら辺を実現しているのは他に見当たらない。さらにユーザが独自配合の材料作成を支援してて、結構無茶な配合の材料でもチューニングで造形できちゃうとか。
松浦機械製作所LUMEXの積層造形+切削による利点はどこにあるのでしょうね?切削機の自由度が3軸のように見受けられるので、造形自由度は積層造形単体と変わらないのでは?
切削だけだと水を吸収する(ように見える)金属なんか作れないhttp://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp422enc.html [nhk.or.jp]積層だけだと精度が足りない(場合もある)
ようするに少数の企業の利益確保のために国費を投じてるってこと?
医療分野もお忘れなく
半島よりはマシだな
それのどこに問題が?ひいてはそれは国家の利益に還元されますので。
お上の動機的な意味で、米国が国を挙げて進めているから日本もやる!というのは受動的なきもしますが、今勢いに乗らずにどうするのか?ってのもありますので、十分妥当なプロジェクトだと思いますけどね。もっと国費を投じても良いと思いますよ。はっきり言って。
この文章だと国産3Dプリンタを国産OSとか国産検索エンジンとか国産CPUとか入れ替えても同じですよね
そもそも国産3Dプリンタと言う言葉が1箇所しか出て来ないんですが;-Pというちゃちゃは置いといて、どうしてそう思ったのか知りたい。共通点がまるで見当たらないんだけど。
#補助金≒悪≒失敗 って脳の残念な人なのかなー
だからどうしろと
入れ替えるとまったく意味が通じないんですが…。本当に入れ替えて読んでみたんですか?
書類上はこちらにしてほしい・・・
タレコミも元の記事もいろいろ突っ込みたかったんだが、解かりやすくまとめてくれてやる必要なくなったありがとう
ズバリ!報道とはそう言うものですよ。これが、週刊誌であるなら、正確性や深度が若干増すだけ。通常は右から左。右の情報に間違いがないかどうかが一番大切な訳。いい加減とか、どうでも良いの。これが、実体。日に直面する膨大なネタの取捨が最も大事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
よくある誤解とその回答 (スコア:5, 参考になる)
また、粉体造形の場合も、従来からNEDOを経由した国の補助も入り開発が続けられており、すでに株式会社アスペクトのRaFaEl [aspect-rp.co.jp]や、松浦機械製作所の積層造形+切削の複合加工機LUMEX [matsuura.co.jp]など、先進的な製品が出ています。 っていうか真面目に取材しろマスコミ。
Makersムーブメントと言う所でも国産3Dプリンタメーカはいくつも出てきています。
脊髄反射的に「補助金=駄目」という図式が当てられますが、実際の所補助金というのは「失敗してはならないが、成功してもいけない」と言う性質を持っています。基本的には国家戦略が絡まないと必ず成功する分野への補助金は出ないのです(それは銀行の仕事)、一方失敗という言葉もありませんが、これまでも地道にやってきています。そして今回のニュースは「成功すると分かっている分野に、さらに公金を戦略的に投入する対象になった」と言う話なのです。
しかし、今回の話は金属を積層造形するという話になっています。こちらだと話が別。これは従来の、成形品、切削品とならぶ第三の加工方法が誕生することを意味します。従来は一体化が難しかった形状を作れたり、簡易金型をより安く素早く作れるようになったり、少数生産品をよりフレキシブルに使えたりといろいろな可能性があります。今回はこちらをやろう、強化しようというお話です。 正直、今の卓上3Dプリンタ、Makersブームは単なるブームで終わり、経済的には大きなインパクトを与える規模にはならないでしょう。つまり、主戦場は業務用工作機器として、実使用に耐えうる装置を開発できるかと言うところにあるわけです。
#しかし…朝日は分からないなりに触れないのはよいとして、読売はしったかで適当な事書きすぎだろ…。タレコミもそれに引きずられて微妙。
Re:よくある誤解とその回答 (スコア:2)
松浦機械製作所のLUMEX,知らなかったので見てみましたが,
これ,海外だと真似できないんじゃ…
精度出せる切削加工と
自由度の高い光(つーかレーザー溶融)造形を組み合わせてるのは
すごいですねえ。変態的ですねえ。
Re:よくある誤解とその回答 (スコア:2, 参考になる)
アスペクトのRaFaElもなかなか変態ですよ。
積層造形でガラスビーズを均等に配合、それを焼結することで車のバンパーなんかに使われるガラス繊維強化、炭素繊維強化樹脂の成形品に非常に近い物性の造形物が作れたりとか(曰く、射出成形よりも均等に繊維をコントロールできるのでもっと高強度のものが作れますとか言ってた)生成がなかなか難しいが高耐熱で需要があるポリプロピレン材やら、ゴム、エストラマーに似た材料とか。ここら辺を実現しているのは他に見当たらない。
さらにユーザが独自配合の材料作成を支援してて、結構無茶な配合の材料でもチューニングで造形できちゃうとか。
Re: (スコア:0)
松浦機械製作所LUMEXの積層造形+切削による利点はどこにあるのでしょうね?
切削機の自由度が3軸のように見受けられるので、造形自由度は積層造形単体と変わらないのでは?
Re:よくある誤解とその回答 (スコア:2)
あと,金型の任意場所のみを粗密に加工することで
ガス抜きが作れるというのも利点のようですね。
門外漢としては,理解はそこまでですが。
にしても海外勢に負けてないじゃん。
後は価格とかサイズなのかしらね。
ハイエンドすぎて高そうだからなー。
(海外勢のは思うほかやすいです)
でも高くて高品質てのも日本製工作機械の特徴だしなー。
Re: (スコア:0)
切削だけだと水を吸収する(ように見える)金属なんか作れない
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp422enc.html [nhk.or.jp]
積層だけだと精度が足りない(場合もある)
Re: (スコア:0)
ようするに少数の企業の利益確保のために国費を投じてるってこと?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
医療分野もお忘れなく
Re: (スコア:0)
半島よりはマシだな
Re: (スコア:0)
それのどこに問題が?
ひいてはそれは国家の利益に還元されますので。
お上の動機的な意味で、米国が国を挙げて進めているから日本もやる!というのは受動的なきもしますが、
今勢いに乗らずにどうするのか?ってのもありますので、十分妥当なプロジェクトだと思いますけどね。
もっと国費を投じても良いと思いますよ。はっきり言って。
Re: (スコア:0)
この文章だと国産3Dプリンタを国産OSとか国産検索エンジンとか国産CPUとか入れ替えても同じですよね
Re: (スコア:0)
そもそも国産3Dプリンタと言う言葉が1箇所しか出て来ないんですが;-P
というちゃちゃは置いといて、どうしてそう思ったのか知りたい。
共通点がまるで見当たらないんだけど。
#補助金≒悪≒失敗 って脳の残念な人なのかなー
Re: (スコア:0)
だからどうしろと
Re: (スコア:0)
入れ替えるとまったく意味が通じないんですが…。
本当に入れ替えて読んでみたんですか?
光造形のほうが判りやすかった (スコア:0)
書類上はこちらにしてほしい・・・
Re: (スコア:0)
タレコミも元の記事もいろいろ突っ込みたかったんだが、解かりやすくまとめてくれてやる必要なくなった
ありがとう
Re: (スコア:0)
ズバリ!報道とはそう言うものですよ。
これが、週刊誌であるなら、正確性や深度が若干増すだけ。
通常は右から左。右の情報に間違いがないかどうかが
一番大切な訳。
いい加減とか、どうでも良いの。
これが、実体。
日に直面する膨大なネタの取捨が最も大事。