アカウント名:
パスワード:
読売の記事では
経済産業省は2014年度にも大手重工メーカーや大学などと共同で新たな研究開発チームを発足させる。金属の立体物を複製できるプリンターの開発が目的だ。金属を均質の粉にする日本企業が得意とする技術を生かす。
次世代プリンターではエンジンや航空機の部品なども「複製」できる。
とあって、昨今ブームの溶融樹脂を使う3Dプリンタとはあんまり関係ないですよね。 レーザー焼結型もまぁ、アメリカとかの方が進んではいますけど。そういう広義の3Dプリンタの利用なら、光造形装置とか大手メーカーはかなり利用してると思うし、日本が出遅れているとも思えないんですが、どうでしょう。
# 模型誌でガンプラの光造形試作を見慣れてるから錯覚してるだけで、ほんとに日本は遅れているのかもしれんけど
ただ5年はちょっと遅すぎる気が。
もっと前倒して、基礎研究の結果を民間に下ろしたほうが良いのでは?
5年後に10年先を行ったものが作れるのなら、それはそれで良いのでは?税金使ったかいもあると言うもの。
でもなー、役所の担当者が確実に三回は変わるよね。いや、担当者はそれなりに引き継ぎ受けるからまだ良い。(後任が3Dプリンタやその周辺に疎いケースも少なくないけど)
1番困るのは、偉い人が横槍入れて台無しにすること。勤務評定のこともあって自分の色を出そうと口出しした結果、斜め上に720度位回転していくと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
タレコミも新聞記事もちぐはぐな印象 (スコア:4, 参考になる)
読売の記事では
とあって、昨今ブームの溶融樹脂を使う3Dプリンタとはあんまり関係ないですよね。
レーザー焼結型もまぁ、アメリカとかの方が進んではいますけど。そういう広義の3Dプリンタの利用なら、光造形装置とか大手メーカーはかなり利用してると思うし、日本が出遅れているとも思えないんですが、どうでしょう。
# 模型誌でガンプラの光造形試作を見慣れてるから錯覚してるだけで、ほんとに日本は遅れているのかもしれんけど
Re: (スコア:0)
ただ5年はちょっと遅すぎる気が。
もっと前倒して、基礎研究の結果を民間に下ろしたほうが良いのでは?
Re:タレコミも新聞記事もちぐはぐな印象 (スコア:0)
5年後に10年先を行ったものが作れるのなら、それはそれで良いのでは?
税金使ったかいもあると言うもの。
でもなー、役所の担当者が確実に三回は変わるよね。
いや、担当者はそれなりに引き継ぎ受けるからまだ良い。(後任が3Dプリンタやその周辺に疎いケースも少なくないけど)
1番困るのは、偉い人が横槍入れて台無しにすること。
勤務評定のこともあって自分の色を出そうと口出しした結果、斜め上に720度位回転していくと思う。