アカウント名:
パスワード:
># リッピングしてiPodで聞いても音は変わるんでしょうかね?(棒)変わらんだろ。だからCDプレーヤ全てでも変わらないと思っているなら、ね。
CDプレイヤーでも変わらねーよ。
もし音が変わったら源音に忠実に復号出来てないってことなんだよ。
むかーし、CDプレーヤの設計をやってました。ピックアップ測定用のガラスディスクのRF信号(ピックアップの信号を電圧に変換したところ)はアナログオシロで見ると超絶綺麗な波形でした。ガラスディスクは音が入っていればたいていのプレーヤでよい音になると思います。
結局、サーボ系で消費される電力が回り回って音を歪ませているだけなのでCDのメカ(だけぢゃなくて回転系全部)を削除しちゃえばそこら辺の聴感上の音の差異って大幅に減ると個人的には思ってますが。
今の高級オーディオメーカーの技術者もわかっててコストをメカにかけまくっているんでしょうねメモリ安いんだから回転系をなくす方向でつくってくれないもんですかね、ここにも著作権縛りなのかもしれませんが
ポータブルCDプレーヤーの類って、音飛び防止のためにバッファメモリを持ってましたよね?
据え置きプレーヤーに限ってその技が使えないってことはない(と思う)ので、1GBくらいバッファメモリ(?)を積んでやればCD内容を全部読み込んでから再生するという技が使えるわけで、音声再生中のノイズが減っていいと思うのですが…
ケーブルに何万も金をかけるくらいならメモリ1GBくらい安いもんでしょ
アマチュアだったり,ガレージメーカーだったりはやってましたよ。
ちなみに,ポータブルプレーヤーは非可逆圧縮でデータを溜める機種も多かったです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
バカにするヤツもバカという落ち (スコア:1)
># リッピングしてiPodで聞いても音は変わるんでしょうかね?(棒)
変わらんだろ。
だからCDプレーヤ全てでも変わらないと思っているなら、ね。
Re: (スコア:0)
CDプレイヤーでも変わらねーよ。
もし音が変わったら源音に忠実に復号出来てないってことなんだよ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
むかーし、CDプレーヤの設計をやってました。ピックアップ測定用のガラスディスクの
RF信号(ピックアップの信号を電圧に変換したところ)はアナログオシロで見ると超絶綺麗な波形でした。
ガラスディスクは音が入っていればたいていのプレーヤでよい音になると思います。
結局、サーボ系で消費される電力が回り回って音を歪ませているだけなので
CDのメカ(だけぢゃなくて回転系全部)を削除しちゃえば
そこら辺の聴感上の音の差異って大幅に減ると個人的には思ってますが。
今の高級オーディオメーカーの技術者もわかっててコストをメカにかけまくっているんでしょうね
メモリ安いんだから回転系をなくす方向でつくってくれないもんですかね、ここにも著作権縛りなのかもしれませんが
Re:バカにするヤツもバカという落ち (スコア:0)
ポータブルCDプレーヤーの類って、音飛び防止のためにバッファメモリを持ってましたよね?
据え置きプレーヤーに限ってその技が使えないってことはない(と思う)ので、
1GBくらいバッファメモリ(?)を積んでやればCD内容を全部読み込んでから再生するという技が使えるわけで、
音声再生中のノイズが減っていいと思うのですが…
ケーブルに何万も金をかけるくらいならメモリ1GBくらい安いもんでしょ
Re:バカにするヤツもバカという落ち (スコア:1)
アマチュアだったり,ガレージメーカーだったりはやってましたよ。
ちなみに,ポータブルプレーヤーは非可逆圧縮でデータを溜める機種も多かったです。