アカウント名:
パスワード:
仮に、メディアの素材が良くて、電源系統のノイズが減ったり、ジッターが減ったりして、本当に音質が良くなるとしましょう。
でも、その音質変化に比べれば、CDプレーヤーのメーカーや機種毎の個体差の方が、音質に対する寄与度は大きいはずです。OPアンプ1個変えるだけで聞こえ方が違ったりするのは事実ですから。
でも、その音質変化に比べれば、レコーディング、ミキシング、マスタリングのクォリティの方が、音質に対する寄与度は大きいと思います。
優秀なエンジニアが作った良質な音源なら、機材や媒体は、よほど劣悪な物を使ったのでない限り、許容できます。
そういう小さいノイズ源を潰していくことで、よりよい音質が得られるんだよ。このCDが意味を持つのは、オーディオルームに音響設備完備の人に対してであって、僕らのように適当イヤホンで聞いてる人間には意味が無いのだよ。
ついでに自身の音響設備に見合うだけの耳を持つ(と思い込んでる)人に対してでもあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
誤差の範囲 (スコア:1)
仮に、メディアの素材が良くて、電源系統のノイズが減ったり、ジッターが減ったりして、本当に音質が良くなるとしましょう。
でも、その音質変化に比べれば、CDプレーヤーのメーカーや機種毎の個体差の方が、音質に対する寄与度は大きいはずです。OPアンプ1個変えるだけで聞こえ方が違ったりするのは事実ですから。
でも、その音質変化に比べれば、レコーディング、ミキシング、マスタリングのクォリティの方が、音質に対する寄与度は大きいと思います。
優秀なエンジニアが作った良質な音源なら、機材や媒体は、よほど劣悪な物を使ったのでない限り、許容できます。
Re: (スコア:0)
そういう小さいノイズ源を潰していくことで、
よりよい音質が得られるんだよ。
このCDが意味を持つのは、
オーディオルームに音響設備完備の人に対してであって、
僕らのように適当イヤホンで聞いてる人間には意味が無いのだよ。
Re:誤差の範囲 (スコア:2)
ついでに自身の音響設備に見合うだけの耳を持つ(と思い込んでる)人に対してでもあるな。