アカウント名:
パスワード:
そこで「がいこく!」と喜んで上げているドイツはほとんど北海道と同じ緯度にあるんですが、そこで日本は断熱が悪いと言う事を第一に持ってくるのは少々頭が悪すぎではありませんかね。同一の緯度の、たとえば北海道などと比較するのであれば断熱性能はほとんど変わらないでしょう。
一方高温多湿の日本においては、夏場に必要とされる性能が異なります。冷房を前提とした作りで高気密という選択肢もあれば、風を通す作りで季節に合わせて対策するという方向も当然ある訳なんですがね。そして一般的に、暖房を前提としなければならない国では高気密・高断熱
> いい加減にしろヴォケぐらいのツッコミあーあ、ソースも読まずによくもこんな長文を脊髄反射で書けるもんだ。
製造業では、1970年代からGDPとエネルギー消費のデカップリングが見られ、省エネや節電対策が進んできた。また運輸部門でも90年代後半をピークにGDPとエネルギー消費のデカップリングを達成している。しかし、残念ながら業務部門においては、GDPとエネルギー消費の相関関係が依然高く、民生部門の省エネ・節電対策はこれからの状態である。
と書いてあるのを100回読んで、もう一度書き直せ。
いや、あなたこそちゃんと読んだ方がいいぞなにに突っ込んでるかよく分かってないで書いてるでしょ
元コメの
工場などの高気密・高エネルギー効率化については日本はすでに相当乾いたぞうきんを絞りきるところまでやり尽くしています。設備についてはほとんどの人は意識しないでしょうから、日本は遅れているなどと煽れば簡単に欺される人は出てくるのでしょうが、多少真面目に考えたことがあれば詐欺師さんはきょうも絶好調という観想を抱くことでしょう。
というのは的外れな批判ということだよ、おわかり?今回のタレこみでは工場は問題にしちゃいない、省エネが遅れている民生部門が問題だという指摘をしている。
今回の事は住宅だからそれ以外を論ずることは許さない!ってか?エネルギーはそんな区別はないんですが。条件をしぼってしぼってやらないと成立しない論に意味はねえんだよ
「部門別エネルギー」の意味が全く理解できていないようだね。下の資料でも読んで、理解を深めて御覧。http://eneken.ieej.or.jp/data/2646.pdf [ieej.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ドイツの緯度は北海道とほぼ同じ→北海道に移住しよう!? (スコア:5, 参考になる)
そこで「がいこく!」と喜んで上げているドイツはほとんど北海道と同じ緯度にあるんですが、
そこで日本は断熱が悪いと言う事を第一に持ってくるのは少々頭が悪すぎではありませんかね。
同一の緯度の、たとえば北海道などと比較するのであれば断熱性能はほとんど変わらないでしょう。
一方高温多湿の日本においては、夏場に必要とされる性能が異なります。冷房を前提とした作りで高気密という選択肢もあれば、風を通す作りで季節に合わせて対策するという方向も当然ある訳なんですがね。そして一般的に、暖房を前提としなければならない国では高気密・高断熱
Re: (スコア:0)
> いい加減にしろヴォケぐらいのツッコミ
あーあ、ソースも読まずによくもこんな長文を脊髄反射で書けるもんだ。
と書いてあるのを100回読んで、もう一度書き直せ。
Re: (スコア:0)
いや、あなたこそちゃんと読んだ方がいいぞ
なにに突っ込んでるかよく分かってないで書いてるでしょ
Re: (スコア:0)
元コメの
というのは的外れな批判ということだよ、おわかり?
今回のタレこみでは工場は問題にしちゃいない、省エネが遅れている民生部門が問題だという指摘をしている。
Re:ドイツの緯度は北海道とほぼ同じ→北海道に移住しよう!? (スコア:0)
今回の事は住宅だからそれ以外を論ずることは許さない!
ってか?エネルギーはそんな区別はないんですが。
条件をしぼってしぼってやらないと成立しない論に意味はねえんだよ
Re: (スコア:0)
「部門別エネルギー」の意味が全く理解できていないようだね。
下の資料でも読んで、理解を深めて御覧。
http://eneken.ieej.or.jp/data/2646.pdf [ieej.or.jp]