アカウント名:
パスワード:
そこで「がいこく！」と喜んで上げているドイツはほとんど北海道と同じ緯度にあるんですが、そこで日本は断熱が悪いと言う事を第一に持ってくるのは少々頭が悪すぎではありませんかね。同一の緯度の、たとえば北海道などと比較するのであれば断熱性能はほとんど変わらないでしょう。
一方高温多湿の日本においては、夏場に必要とされる性能が異なります。冷房を前提とした作りで高気密という選択肢もあれば、風を通す作りで季節に合わせて対策するという方向も当然ある訳なんですがね。そして一般的に、暖房を前提としなければならない国では高気密・高断熱
風を通すアプローチも、断熱性を上げるアプローチも、相反するわけではないので、どちらか片方を否定するほどのことはない。両方すれば良いではないか。
自然の風のほうが、安上がりで、エコで、疲れない、という良さがあるので、極力そちらを使いたい。しかし、いつも風が吹いている訳ではなく、防犯・プライバシー保護、防音、大気汚染、の観点で、閉めきってクーラーというのも外せませんので。
木材は天然の断熱材ですが、今となっては木の家は贅沢品です。そういう意味では昔ながらにはなりきれない。
＞風を通すアプローチも、断熱性を上げるアプローチも、相反するわけではないので、どちらか片方を否定するほどのことはない。両方すれば良いではないか。世の中にはそこに「コスト」という問題が立ちはだかるので、どちらかを優先するわけです。そこに地域性が加味されるわけですが。無限に金をかけたら両立ができるとか言われても。
＞木材は天然の断熱材ですが、今となっては木の家は贅沢品です。？ 今でも戸建て住宅の場合、木材を使った伝統工法が一番安いですが化粧パネルぺったぺたに貼られて外観からじゃ区別がつかないけど、ほとんどが木造住宅だよ。
あんたが言ってるのは伝統工法ではなくて在来工法。
伝統工法は高くつく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ドイツの緯度は北海道とほぼ同じ→北海道に移住しよう!? (スコア:5, 参考になる)
そこで「がいこく！」と喜んで上げているドイツはほとんど北海道と同じ緯度にあるんですが、
そこで日本は断熱が悪いと言う事を第一に持ってくるのは少々頭が悪すぎではありませんかね。
同一の緯度の、たとえば北海道などと比較するのであれば断熱性能はほとんど変わらないでしょう。
一方高温多湿の日本においては、夏場に必要とされる性能が異なります。冷房を前提とした作りで高気密という選択肢もあれば、風を通す作りで季節に合わせて対策するという方向も当然ある訳なんですがね。そして一般的に、暖房を前提としなければならない国では高気密・高断熱
Re: (スコア:1)
風を通すアプローチも、断熱性を上げるアプローチも、相反するわけではないので、どちらか片方を否定するほどのことはない。両方すれば良いではないか。
自然の風のほうが、安上がりで、エコで、疲れない、という良さがあるので、極力そちらを使いたい。
しかし、いつも風が吹いている訳ではなく、防犯・プライバシー保護、防音、大気汚染、の観点で、閉めきってクーラーというのも外せませんので。
木材は天然の断熱材ですが、今となっては木の家は贅沢品です。そういう意味では昔ながらにはなりきれない。
Re:ドイツの緯度は北海道とほぼ同じ→北海道に移住しよう!? (スコア:0)
＞風を通すアプローチも、断熱性を上げるアプローチも、相反するわけではないので、どちらか片方を否定するほどのことはない。両方すれば良いではないか。
世の中にはそこに「コスト」という問題が立ちはだかるので、どちらかを優先するわけです。
そこに地域性が加味されるわけですが。無限に金をかけたら両立ができるとか言われても。
＞木材は天然の断熱材ですが、今となっては木の家は贅沢品です。
？ 今でも戸建て住宅の場合、木材を使った伝統工法が一番安いですが
化粧パネルぺったぺたに貼られて外観からじゃ区別がつかないけど、ほとんどが木造住宅だよ。
Re: (スコア:0)
あんたが言ってるのは伝統工法ではなくて在来工法。
伝統工法は高くつく。