アカウント名:
パスワード:
どのプランもとにかく深夜込み。要は使用量の深夜シフト。電力会社はピーク使用量を下げられれば施設投資が抑えられてお得だからそれでいいじゃない。家庭の方は昼間は割高になるわけで、昼は家を開ける家庭しか得にならない。昼家が開く家庭だけ使えばいいといえばそれでいいんだけど。なんかすっとしない。
需要のある昼間が高くて需要の少ない夜間が安いってのは、経済における需要・供給と価格の関係そのもので、ある意味本来の姿なんじゃないかな。それを今までインフラということである程度電力会社がかぶってたのがその余裕がなくなった・・・という感じかな。いや、昼間の分を夜間で補ってたというべきか。
>いや、昼間の分を夜間で補ってたというべきか。
電気は効率的に貯めておくことが出来ないから需要平坦化を考慮しないといけないので、前半の需要・供給の関係であってますよ。施設はピークに合わせて用意して置かないといけないのに、使ってもらえない時間帯は余剰分が無駄になるので。(今は原子力が使えないから、使用する燃料は少なくなります)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
減収になるかな? (スコア:1)
どのプランもとにかく深夜込み。
要は使用量の深夜シフト。
電力会社はピーク使用量を下げられれば施設投資が抑えられてお得だからそれでいいじゃない。
家庭の方は昼間は割高になるわけで、昼は家を開ける家庭しか得にならない。
昼家が開く家庭だけ使えばいいといえばそれでいいんだけど。
なんかすっとしない。
Re: (スコア:1)
需要のある昼間が高くて需要の少ない夜間が安いってのは、経済における需要・供給と価格の関係そのもので、ある意味本来の姿なんじゃないかな。
それを今までインフラということである程度電力会社がかぶってたのがその余裕がなくなった・・・という感じかな。
いや、昼間の分を夜間で補ってたというべきか。
Re:減収になるかな? (スコア:0)
>いや、昼間の分を夜間で補ってたというべきか。
電気は効率的に貯めておくことが出来ないから需要平坦化を考慮しないといけないので、
前半の需要・供給の関係であってますよ。
施設はピークに合わせて用意して置かないといけないのに、使ってもらえない時間帯は
余剰分が無駄になるので。
(今は原子力が使えないから、使用する燃料は少なくなります)