アカウント名:
パスワード:
原発事故後の何日か経ってから計画停電するとか言い始めた頃に東電のホームページに載っていた発電方式毎の発電量が載っているページで火力で足りてるじゃんって指摘してたのがあったの覚えてます話題になったら東電そのページを削除しましたあの時から全部東電の言う事は嘘だと思うことにしました電力足りない詐欺もいいとこ
超臨界圧火力発電とかガスタービンコンバインドサイクル発電とか原発に取って代われる代替技術があるのに進歩してねぇーのは何なんでしょね?ガスタービンの方は話題のシェールガスやメタンハイドレートも使える有望な技術なのに・・・
一方で原発やりたい理由も電力会社側にはないのになんでこういう人たちは電力会社が原発を推進しているってことにしたがるんでしょうね。国策で原発推進を押し付けてきた歴史を知らんのかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
そもそも (スコア:0)
原発事故後の何日か経ってから計画停電するとか言い始めた頃に
東電のホームページに載っていた発電方式毎の発電量が載っているページで
火力で足りてるじゃんって指摘してたのがあったの覚えてます
話題になったら東電そのページを削除しました
あの時から全部東電の言う事は嘘だと思うことにしました
電力足りない詐欺もいいとこ
超臨界圧火力発電とかガスタービンコンバインドサイクル発電とか
原発に取って代われる代替技術があるのに進歩してねぇーのは
何なんでしょね?
ガスタービンの方は話題のシェールガスやメタンハイドレートも使える
有望な技術なのに・・・
Re:そもそも (スコア:-1)
一方で原発やりたい理由も電力会社側にはないのに
なんでこういう人たちは電力会社が原発を推進しているってことにしたがるんでしょうね。
国策で原発推進を押し付けてきた歴史を知らんのかね?
Re:そもそも (スコア:1)