アカウント名:
パスワード:
南アジア諸国では停電しまくりですよ。赤道直下の暖かい国では数日ぐらい停電しても凍死したりしませんから、停電にルーズです。先進国でもイタリアは停電が多いです、暖かい国ですから停電したぐらいでは凍えないですし、そういうお気楽な国民性。
一方、北欧諸国や北海道で停電が起こったら、凍死のリスクに瀕します。寒冷国では、エネルギーは国家の死活問題です。こういうのは、南北問題のひとつなんです。気候風土と密接に関連してきます。
エネルギー源チョイスに関しての意見は地域によっていろいろなのに、それを中央政府で決めようとするから揉めてまとまりにくい。道州制を施行して、エネルギー源の選択は各州に任せてみてはどうでしょうか。
北海道州は、計画停電が起こるようなエネルギー政策には反対が多いかもしれません。沖縄州は、多少の計画停電は仕方ないと我慢するかもしれません。カリフォルニア州のように、完全民営化・電力市場化を選択する州も出てくるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
計画停電すればいいのに (スコア:0)
Re: (スコア:0)
南アジア諸国では停電しまくりですよ。赤道直下の暖かい国では数日ぐらい停電しても凍死したりしませんから、停電にルーズです。
先進国でもイタリアは停電が多いです、暖かい国ですから停電したぐらいでは凍えないですし、そういうお気楽な国民性。
一方、北欧諸国や北海道で停電が起こったら、凍死のリスクに瀕します。寒冷国では、エネルギーは国家の死活問題です。
こういうのは、南北問題のひとつなんです。気候風土と密接に関連してきます。
Re:計画停電すればいいのに (スコア:0)
エネルギー源チョイスに関しての意見は地域によっていろいろなのに、それを中央政府で決めようとするから揉めてまとまりにくい。
道州制を施行して、エネルギー源の選択は各州に任せてみてはどうでしょうか。
北海道州は、計画停電が起こるようなエネルギー政策には反対が多いかもしれません。
沖縄州は、多少の計画停電は仕方ないと我慢するかもしれません。
カリフォルニア州のように、完全民営化・電力市場化を選択する州も出てくるかもしれません。