アカウント名:
パスワード:
騒いでる人いますけど火発ノセイビガーとかヨユウリツガーとかジュヨーノゾウダイガーしか言わないよねいつまでにどれくらい足りなくなるのか一言も言わない何故なんです?
値上げせずにすむくらい、燃料費を節約できるだけの発電量が必要。
値上げが問題だったら、円安誘導するなってことだよ。発電量なんて関係なく、値上げ申請が通っているんだから。
原発が安いって幻想ですよ。事故が実際に起こって、東北復興の美名の下に、税金を上げているんだから。福島の後処理は、東電じゃなくて国の税金なんだから、それを加味したら、原発の優位性なんてまったく無い。その上、再処理しないほうが安く付くくらい、無駄な税金の投入があったんだから、その分もコストにすると、採算取るためには、実は火力発電の2倍くらいの単価でしたってことも十分ありえますから。
電気料金だけで目標とする為替水準を決めるというのか?何言ってんの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
足りない足りない (スコア:0)
騒いでる人いますけど
火発ノセイビガーとかヨユウリツガーとかジュヨーノゾウダイガーしか言わないよね
いつまでにどれくらい足りなくなるのか一言も言わない
何故なんです?
Re:足りない足りない (スコア:0)
値上げせずにすむくらい、燃料費を節約できるだけの発電量が必要。
Re: (スコア:0)
値上げが問題だったら、円安誘導するなってことだよ。
発電量なんて関係なく、値上げ申請が通っているんだから。
原発が安いって幻想ですよ。
事故が実際に起こって、東北復興の美名の下に、税金を上げているんだから。
福島の後処理は、東電じゃなくて国の税金なんだから、それを加味したら、原発の優位性なんてまったく無い。
その上、再処理しないほうが安く付くくらい、無駄な税金の投入があったんだから、その分もコストにすると、
採算取るためには、実は火力発電の2倍くらいの単価でしたってことも十分ありえますから。
Re: (スコア:0)
電気料金だけで目標とする為替水準を決めるというのか?
何言ってんの?