「福島第一原発、地下貯水槽No.3からも汚染水が漏出」記事へのコメント

市民レベルではどうすればいいの？

[ahg (42322)]

汚染水がーとか放射性物質がーとかはどうでもよいので、
「野菜は食べていいの？」とか「何が危険なの？どのくらい危険なの？」
具体的な話をもっとしてもらえないでしょうかね。

低気圧の情報より、そっから導かれる降水確率が知りたいのですよ。

Re:

[AerospaceCadet (46010)]

ざっくり言うと中卒で入門した10代後半の力士の候補生が食事に調理された段階で食事全部が¹³⁷Csに規制値いっぱいの100Bq/kgで汚染されてる食事を毎日全力食いした時の被曝量が年1mSvだわさ。と言うか目一杯食う人間の被曝量に合わせて作られたのが汚染の規制値100Bq/kgだ。

1. 大体の人間がそんなに体重も代謝もない
2. 大体の人間がそんなに食べない
3. 商品として流通してる食品はそもそもそんなに汚染されてない

と言う訳で特に現状心配する事はなにもないがね。それよりも土壌のポロニウムやカリウムの同位体や宇宙船からの被曝のほうが多かろう。
つうかこんなのちょっと政府関係のサイトを見て回れば判るぞ。君はこの2年間何をやっていたのか？

Re:

[Anonymous Coward]

それじゃ、WHOや他の国の基準って出鱈目なんですかね？

Re:市民レベルではどうすればいいの？

[AerospaceCadet (46010)]

性別を問わずあらゆる世代の日本人で許容出来る範囲の被曝量になるよう設定された基準のどこが出鱈目なんだね？
オレのコメントのどこをどう読めば基準が出鱈目だと読み取れるのかね？
君は日本語でコメントしてるが実は日本語が読解できないサルではないのかね？

Re:

[Anonymous Coward]

日本の今の基準値が出鱈目である、とは一言も言ってないんだけど。。
WHOや他の国の基準と日本の基準値はだいぶかけ離れた数値なので
どういうことなのかな、と。

君の方こそ放射能の浴びすぎで平易な日本語もわからなくなっちゃったのかな？

＃原発推進派ってこんなばっかだからアレなんだろーな。

Re:

[Anonymous Coward]

健康に害するかどうこうかという基準と何か自己を検出するための基準は異なるんだよ
マァ知らないんだろうけどね

Re:

[Anonymous Coward]

これがいわゆる放射脳ってヤツか！