アカウント名:
パスワード:
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
PETボトルに汚染水を入れるボトリングマシンを設置、貯蔵と運搬が楽に行えるようにパッケージを「タンク」→「ボトル」に。
小分けにして、使い捨てロケット作って宇宙へ捨てるしか無さそうですね。
そうだ、ミサイルを発射したがっているあの偉大なる国に頼もう。費用は出すから、無事に宇宙まで打ち上げてください。絶対に失敗しないでね!
どこぞの饅頭みたいに、増えないだけマシですね
ペットボトル1本捨てるのに百万円はかかかるけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
タンクが足りない (スコア:0)
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.
あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?
あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
Re: (スコア:0)
PETボトルに汚染水を入れるボトリングマシンを設置、貯蔵と運搬が楽に行えるようにパッケージを「タンク」→「ボトル」に。
Re:タンクが足りない (スコア:0)
小分けにして、使い捨てロケット作って宇宙へ捨てるしか無さそうですね。
Re:タンクが足りない (スコア:3, おもしろおかしい)
そうだ、ミサイルを発射したがっているあの偉大なる国に頼もう。費用は出すから、無事に宇宙まで打ち上げてください。絶対に失敗しないでね!
Re:タンクが足りない (スコア:2, おもしろおかしい)
どこぞの饅頭みたいに、増えないだけマシですね
Re: (スコア:0)
ペットボトル1本捨てるのに百万円はかかかるけどね