アカウント名:
パスワード:
10進法で書いてくれるだけましじゃないですか。
単なる疑問なんだが、例えば君は日頃から身長を1.75 mと表現したり、地球の半径を約 6.4Mmと表現したりするんだろうか？いや、するならするで整合性がとれてて良いんだけど。
地球の半径6.4Mmは使うことあります．１周が40Mmとか．でも，それはその分野だけでの話で一般的な会話で使うかというえば...使わないなぁ．
かろうじて0.1tを下回っています
で、りんごいくつ分なの？
まさか本物のキティが現れるとは思わなんだ
mWhで表示するのが常識になっているから、急に単位を変えられたら分からなくなります。
分からなくなりません。
ざっくりと2100mWhのGalaxyS3が充電できる回数を考える時55Whと55000mWhではどちらのほうが一般人に分かり易いかというだけですな。
GalaxyS3は2100mAhじゃないか？3.7Vなので7770mWhになる
あんたの感性がどうかは知らないが、統一表記することで直感的に比較しやすくする意味があるんだよ。ペットボトルだって、1000mlって表記される場合が多いでしょ。500mlと1000mlなら一目で倍だと分かるから。
元コメでは誇大表現って言っているけど、誇大も何も、本当に既存の携帯電源より容量が大きいんだから、一目で大きく思える方が正しいだろう。
１０００キロメートルの距離のことを、１メガメートルとは言わないだろう？
それより、1t のことを1メガグラムって言おうぜ。うちはものが少ないので、4メガグラムトラック1台で足りたよー。みたいな。
26マイル385ヤードっていう奴はいる
気圧の「1000hPa」とかだって、「100kPa」でOKですよね。ヘクトだなんて分かりづらいし。なぜそうなっていないのでしょうね?
あれは過去のミリバールからのしがらみ。
1000ミリバール = 1バールなんか殺人事件の凶器みたい
バール（のようなもの）って殺人事件よりATM強盗とかで使われることの方が多いような
それだったらラノベのほうがよく使われていますね
だって、あきらかにバールで殴っていても「バールで殴られた」よりも「バールのようなもので殴られた」のほうが臨場感がでるでしょ？
バールってBarなのか
飲食店のはバル(スペイン語)って言わないか？と思ったら、Wikipediaではバールで項目立ててあったな。まぁ表記の揺れあるから納得するけど。
主な用途として考えられる、スマホやタブレットのバッテリー容量はmWhで表記されることが多い。＃mAhでもいいけど。
だから、スマホやタブレットで使われている単位のmWhで書くことによって、この燃料電池でどれくらい充電できるのかわかりやすくなりますよね。
それと、誇大な表現とは違うと思います。嘘ではないので。
Outputの問題。USBなら 5V 500mA なので、mWhでも違和感無い。。。
と思ったけど、最近の携帯って1.0Aやら2.0Aって表記なんですよね。BuffaloあたりのUSB電源アダプタなんかでも4.0A出力とか謳ってたりする。
それよりWhというエネルギーの単位の方が気持ち悪い。いや、気持ちは分からなくはないけど。
電池なら容量なのでAhでしょうけど、これは名前に電池とはあっても発電機なので、Whが正しいと思う。
と書いてからなんかおかしい気がしてきた。いや、おかしい。能力が無いんだ。発電能力なんぼだ？
容量と発電力の違いなので、いいんじゃない？
55000mWhでスマホやタブレットを充電するには5Vで出力するんだろうと予想して、だいたい11000mAhですね。一般的なスマホを10回充電できるかは疑問ですが、iPhone3Gくらいなら10回いけるかも。
Whって書くくらいなら素直にJで書けよ！って事なんではなかろうか。
Whもkcalも別枝のhPaも、カラットもポンドインチ系も、mWhだとかcmだとかkLだとかも、過去のしがらみとか歴史的経緯とかながれとか、でしょう。大本のコメントの人も、ちょっと畑が違ったってだけでしょう。
10000mWhの表記には違和感は感じないのですが、声に出して「1万ミリワットアワー」など言われると、「一億万円」と同じくらいに気持ち悪いです。
SI接頭辞同士の併用(uuFとか)はできないルールになっていますが、SI接頭辞と助数詞(接尾辞)の併用は認められているのでしょうか？ 発電所の出力などでは良く見る表記法ですが。
互いに位が増える方(100万キロ)や、減る方(1000分の1ミリ)ならばまだしも、増えたり減ったり(1万ミリとか10000分の1キロとか)されると、「気持ち悪い」より先に、そのうちに単位の換算を間違えて重大な事故を起こすのではないかと不安になります。
本当は増えたり減ったりしているわけではないのですが、最近よく見る「2000万ベクレル」ってのも同じ理由で気持ち悪いです。# 原発事故以前はほとんどの場合MBqしか使っていませんでしたよね。
バーンとデカい感じをイメージしやすいからですね。それだけですし、それでいいと思います。こんなものに「正解」はありません。
それを消費者が黙認した結果、ハードディスクの容量表記は…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
タウリン1000mg含有 (スコア:0)
なんで55Whじゃないのかな。
丸めた桁まで正確に示したいなら55.000WｈでOK。
なんか数値を誇大表現しているみたいな気がするけど、mWh表記にする理由って他にあるの？
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
10進法で書いてくれるだけましじゃないですか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
単なる疑問なんだが、例えば君は日頃から身長を1.75 mと表現したり、地球の半径を約 6.4Mmと表現したりするんだろうか？
いや、するならするで整合性がとれてて良いんだけど。
Re: (スコア:0)
地球の半径6.4Mmは使うことあります．１周が40Mmとか．
でも，それはその分野だけでの話で一般的な会話で使うかというえば...使わないなぁ．
Re: (スコア:0)
かろうじて0.1tを下回っています
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
で、りんごいくつ分なの？
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
iPhone 5が3.7V 1434mAhですからおよそ10個分です。
Apple社の送電力消費は分かりかねますが、例えばノースカロライナ州メイデンのAppleデータセンターの一日の送電力消費が10,400kWh [apple.com]ですから0.45秒分です。
Re: (スコア:0)
まさか本物のキティが現れるとは思わなんだ
Re: (スコア:0)
mWhで表示するのが常識になっているから、急に単位を変えられたら分からなくなります。
Re: (スコア:0)
分からなくなりません。
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
ざっくりと
2100mWhのGalaxyS3が充電できる回数を考える時
55Whと
55000mWhでは
どちらのほうが一般人に分かり易いかというだけですな。
Re: (スコア:0)
GalaxyS3は2100mAhじゃないか？
3.7Vなので7770mWhになる
Re: (スコア:0)
分からない人もいるということです。
Re: (スコア:0)
あんたの感性がどうかは知らないが、統一表記することで
直感的に比較しやすくする意味があるんだよ。
ペットボトルだって、1000mlって表記される場合が多いでしょ。
500mlと1000mlなら一目で倍だと分かるから。
元コメでは誇大表現って言っているけど、誇大も何も、
本当に既存の携帯電源より容量が大きいんだから、
一目で大きく思える方が正しいだろう。
Re: (スコア:0)
１０００キロメートルの距離のことを、１メガメートルとは言わないだろう？
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
それより、1t のことを1メガグラムって言おうぜ。
うちはものが少ないので、4メガグラムトラック1台で足りたよー。みたいな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
という冗談は置いといて、トラック競技では10000m、マラソンでは10kmというように、慣用的な言い方があるってことですね。
Re: (スコア:0)
26マイル385ヤードっていう奴はいる
Re: (スコア:0)
気圧の「1000hPa」とかだって、「100kPa」でOKですよね。ヘクトだなんて分かりづらいし。
なぜそうなっていないのでしょうね?
Re:タウリン1000mg含有 (スコア:1)
あれは過去のミリバールからのしがらみ。
Re: (スコア:0)
1000ミリバール = 1バール
なんか殺人事件の凶器みたい
Re: (スコア:0)
バール（のようなもの）って殺人事件よりATM強盗とかで使われることの方が多いような
Re: (スコア:0)
それだったらラノベのほうがよく使われていますね
だって、あきらかにバールで殴っていても
「バールで殴られた」
よりも
「バールのようなもので殴られた」
のほうが臨場感がでるでしょ？
Re: (スコア:0)
バールってBarなのか
Re: (スコア:0)
スペル的には、工具のバールや飲食店のバールと同じですね。
Re: (スコア:0)
飲食店のはバル(スペイン語)って言わないか？と思ったら、Wikipediaではバールで項目立ててあったな。まぁ表記の揺れあるから納得するけど。
Re: (スコア:0)
主な用途として考えられる、スマホやタブレットのバッテリー容量はmWhで表記されることが多い。
＃mAhでもいいけど。
だから、スマホやタブレットで使われている単位のmWhで書くことによって、この燃料電池でどれくらい充電できるのかわかりやすくなりますよね。
それと、誇大な表現とは違うと思います。
嘘ではないので。
Re: (スコア:0)
Outputの問題。
USBなら 5V 500mA なので、mWhでも違和感無い。。。
と思ったけど、最近の携帯って1.0Aやら2.0Aって表記なんですよね。
BuffaloあたりのUSB電源アダプタなんかでも4.0A出力とか謳ってたりする。
Re: (スコア:0)
それよりWhというエネルギーの単位の方が気持ち悪い。
いや、気持ちは分からなくはないけど。
Re: (スコア:0)
電池なら容量なのでAhでしょうけど、これは名前に電池とはあっても発電機なので、Whが正しいと思う。
Re: (スコア:0)
と書いてからなんかおかしい気がしてきた。いや、おかしい。
能力が無いんだ。発電能力なんぼだ？
Re: (スコア:0)
容量と発電力の違いなので、いいんじゃない？
55000mWhでスマホやタブレットを充電するには5Vで出力するんだろうと予想して、だいたい11000mAhですね。
一般的なスマホを10回充電できるかは疑問ですが、iPhone3Gくらいなら10回いけるかも。
Re: (スコア:0)
Whって書くくらいなら素直にJで書けよ！
って事なんではなかろうか。
Re: (スコア:0)
Whもkcalも別枝のhPaも、カラットもポンドインチ系も、mWhだとかcmだとかkLだとかも、
過去のしがらみとか歴史的経緯とかながれとか、でしょう。
大本のコメントの人も、ちょっと畑が違ったってだけでしょう。
Re: (スコア:0)
10000mWhの表記には違和感は感じないのですが、声に出して「1万ミリワットアワー」など言われると、「一億万円」と同じくらいに気持ち悪いです。
SI接頭辞同士の併用(uuFとか)はできないルールになっていますが、SI接頭辞と助数詞(接尾辞)の併用は認められているのでしょうか？ 発電所の出力などでは良く見る表記法ですが。
互いに位が増える方(100万キロ)や、減る方(1000分の1ミリ)ならばまだしも、増えたり減ったり(1万ミリとか10000分の1キロとか)されると、「気持ち悪い」より先に、そのうちに単位の換算を間違えて重大な事故を起こすのではないかと不安になります。
Re: (スコア:0)
本当は増えたり減ったりしているわけではないのですが、最近よく見る「2000万ベクレル」ってのも同じ理由で気持ち悪いです。
# 原発事故以前はほとんどの場合MBqしか使っていませんでしたよね。
Re: (スコア:0)
バーンとデカい感じをイメージしやすいからですね。
それだけですし、それでいいと思います。
こんなものに「正解」はありません。
Re: (スコア:0)
それを消費者が黙認した結果、ハードディスクの容量表記は…