アカウント名:
パスワード:
「こうした情報はユーザーなどからもあまり注目されていないそうだ」
という考え方は間違っている?
立ち上げに緊急性が要することはめったにないし、頻繁に再起動するわけでもない。
ということで、一般ユースに起動時間は重要ではない。起動時間は心の準備の時間でもある。
起動時間は重要ではないとまでは断言できないが、今はしょっちゅうブルースクリーン/再起動を繰り返すようなことが無くなったので、一般ユーザーにとって重要性が低くなったのは確かでしょうねWindows95/98/Meの時代だったら高速ブートの機能は受けたでしょう#ブルースクリーンが出なくなったWindows2000は本当に良いOSだった
98に高速シャットダウンと称する機能があったけど不具合連発で98SEでさっそく削除されたなんて話は黒歴史なわけですね。Meのシステムの復元もそうだったけど、土台となるシステムが根本的に不安定だったらどんな小細工を弄しても余計におかしくなるだけだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
逆は然り? (スコア:0)
「こうした情報はユーザーなどからもあまり注目されていないそうだ」
という考え方は間違っている?
Re: (スコア:0)
立ち上げに緊急性が要することはめったにないし、
頻繁に再起動するわけでもない。
ということで、一般ユースに起動時間は重要ではない。
起動時間は心の準備の時間でもある。
Re: (スコア:1)
起動時間は重要ではないとまでは断言できないが、今はしょっちゅうブルースクリーン/再起動を繰り返すようなことが無くなったので、一般ユーザーにとって重要性が低くなったのは確かでしょうね
Windows95/98/Meの時代だったら高速ブートの機能は受けたでしょう
#ブルースクリーンが出なくなったWindows2000は本当に良いOSだった
Re:逆は然り? (スコア:1)
98に高速シャットダウンと称する機能があったけど不具合連発で98SEでさっそく削除されたなんて話は黒歴史なわけですね。
Meのシステムの復元もそうだったけど、土台となるシステムが根本的に不安定だったらどんな小細工を弄しても余計におかしくなるだけだよ。