アカウント名:
パスワード:
最低限、もくろみ通りの商売にならない場合に壊れたまま放置する(=屋根提供者は縛られるだけ損)権利がソフトバンクにあるのかや、発電量が減った時の調査や修理の要求を屋根提供者側が要求できるのか、などが分からないとなんとも言えませんね。最悪、ゴミのような設備をチョイ置きして違約金を取ることを目的としたビジネスだってできてしまうわけですから。
その先としては、縛り期間中の増改築は現実的に違約金発生になるのでしょうが、増改築ではないが家屋修理のために屋根設備を一度取り外す場合にどうなるか。そこで高額な工数を取られるとかはありそうで怖いです。
持ち家ですが、そもそもあんな重いものをのせれば家の傷みは加速しますし、邪魔でメンテもしづらいですよ売電額の15%なんていうハナクソみたいな値段でとうてい引き合うとは思えませんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
壊れたら修理というラインが不確定すぎる (スコア:1)
最低限、
もくろみ通りの商売にならない場合に壊れたまま放置する
(=屋根提供者は縛られるだけ損)権利がソフトバンクにあるのかや、
発電量が減った時の調査や修理の要求を屋根提供者側が要求できるのか、
などが分からないとなんとも言えませんね。
最悪、ゴミのような設備をチョイ置きして
違約金を取ることを目的としたビジネスだってできてしまうわけですから。
その先としては、縛り期間中の増改築は現実的に違約金発生になるのでしょうが、
増改築ではないが家屋修理のために屋根設備を一度取り外す場合に
どうなるか。
そこで高額な工数を取られるとかはありそうで怖いです。
Re:壊れたら修理というラインが不確定すぎる (スコア:4, 参考になる)
よくあるのが、取付けで屋根にネジなどで穴をあけてしまい、そこから雨漏りがするというものです。
多くの人はスレートなどで雨を防いでいると思っていますが、最近の家は、その下の防水紙で雨の侵入を防いでいるだけです。
紙に穴をあけてしまうと、雨が漏ってきてしまうわけです。
その辺は十分注意する必要があると思います。
Re:壊れたら修理というラインが不確定すぎる (スコア:1)
持ち家ですが、そもそもあんな重いものをのせれば家の傷みは加速しますし、邪魔でメンテもしづらいですよ
売電額の15%なんていうハナクソみたいな値段でとうてい引き合うとは思えませんね