アカウント名:
パスワード:
自宅持ちの人には悪い話ではないのでは。初期投資もソフバン持ち。後々問題になりがちの、定期メンテナンスや故障時対応、自然災害で壊れてもソフバン持ち。10年縛りも、モノがモノだけに、全部自前で揃えるのを考えたらキツイ縛りでもないと思うけど。
しかし、ソフトバンクだけに、10年待たずに新商品を進めてきたりして。
> 自宅持ちの人には悪い話ではないのでは。そうでしょうか?まず、月平均で2000円程度の収入を想定ということなので、解約料198000円がペイできるようになるまでは、およそ100ヶ月。要するに8年3ヶ月間使い続けてやっとトントン、これ未満で解約すると収支はマイナス。解約料がタダになる10年間使い切っても、この時点でやっと収支はたったの24万円相当です。
10年目~20年目については解約料がゼロになるようですが、機器の撤去費用については触れられていない。さすがに、撤去せずにそのままということは有り得ないでしょうから(撤去されないなら、自分で電力会社と売電契約結ぶよね)、たぶん機器は撤去されるんでしょう。このときの撤去費用や、現状回復費用を負担しろといわれたら、やっぱり収支はマイナスですね。たぶん撤去費用はソフトバンク側に負担してもらえるんでしょうが、現状回復費用は望み薄です(10年経過したら、建物のメンテナンス費用は出ないそうですから)。
20年フルに使いきれば48万円相当ですが、前出のように10年目以降は建物のメンテナンス費用が有償化。つまり雨漏り、屋根や梁の補修・補強費用は自己負担になってしまうので、この10年間でなにかあったらせっかくプラスになったはずの24~48万円はあっという間に無くなる可能性が高い。さすがに、あれだけの重量物を屋根の上に載せて、10年間ノートラブルというのも考え辛いですしね。
しかも一般住宅のように、発電量と家庭での利用量の差分買い上げではなく、発電量の全量が電力会社に買い上げられてしまうので、せっかく自宅の屋根の上で発電しておきながら、電気料金が安くなるわけでもなんでもない。仮にこの20年間で電力買取単価が変動したりしたら、損益分岐点はどんどん後ろにずれる。
正直、よほど幸運の女神に愛されている人でない限りは、かなり割にあわないギャンブルのような気がするんですけどね。
仮にこの20年間で電力買取単価が変動したりしたら、損益分岐点はどんどん後ろにずれる。
あれ?電力買取単価は固定制じゃなかった?
とおもって調べたらhttp://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]10kw以上は20年間、10kw未満は10年間買い取り額が固定って制度だった。
10kwの出力を得るためにはだいたい100平米の屋根面積が必要。わりと広めの家ならクリアできるんじゃないかな。そうすれば20年間は定額で買い取ってもらえるので損益分岐点がズれることはなさそうです。
多結晶タイプだと切妻屋根で4戸並びのアパート以上の建物が必要になりますね。
マンションでも15年も経てば大規模修繕の時期だからなぁ。それらの時期に何もないって考える方が…。
初期投資した個人は元が取れる前提の発言ですがそこんとこが既に間違えていますよ。
10年で24万円で、これが総発電量の15%とすると、ソフトバンク取り分は136万円。
20年で計算すると、メンテナンスコスト+設置費用が272万円以上だと、自分で設置するよりも得するということで合ってます?
> メンテナンスコスト+設置費用が272万円以上だと、自分で設置するよりも> 得するということで合ってます?合ってないです。個人で太陽光発電設備を設置した場合、売電可能となるのは余剰電力のみです。つまり総発電量-自家消費量のみが売電可能です。自家消費分は、買取価格よりも安いkW単価でもってその家庭の電気料金と相殺されてしまいますので、メンテナンスコストや設置費用をもっと安く収めないと元が取れないですね。
逆にソフトバンクの立場にすれば、自前で土地を取得して発電事業を行う場合に比べて、土地の利用料や造成費用がゼロになるかわりに売電価格の15%と屋根メンテに要する費用が負担となる。機器のメンテナンス費用はどちらも必要。ただ屋根メンテナンス費用は最初の10年だけですし、これに売電価格の15%を加えても、土地の取得造成費用に比べればかなりメリットあるんじゃないでしょうかね。
>>電気料金が安くなるわけでもなんでもない。違うよ!太陽光発電の買い取り価格が高すぎるから、電気料金は確実に上がるよ。
だいぶ甘いですw
>>まず、月平均で2000円程度の収入を想定ということなので
収入あれば支出あり。アフターサポートが無償などとは一言も書いてませんw
>>機器の撤去費用については触れられていない。
「契約期聞は(20年)満了後、太陽光システムはお客さまに譲渡されます。」と書かれています。お客様資産を勝手に撤去することはありません。撤去を依頼されれば有料で引き受けるでしょうw
>>20年フルに使いきれば48万円相当ですが、
10kw未満の買取額固定は10年ですし、長持ちパネルでも10年超えればヘタってきます。20年使い切ったとしてスポット利用料として35万円ももらえればいい方ではないでしょうか。
冬、屋根の雪下ろしをしてくれるなら即加入します
10年縛りを問題視する人が多くなりそうだけど、持ち家の屋根を10年縛るのはたいした問題じゃないですよね。どうせ使い道が無いデッドスペースだし。自前でパネル取り付けよう、って人は参加しないでしょうし…。
「パネル置かせてください、分け前上げます」ってビジネスだから、住人にはデメリットらしきものは特に無いですよ。
まぁ、契約書のちっこい文字まできちんと見ないと、どんな罠あるかわかりませんけどw
築15年以内という条件があるので、リフォームや建て替えはまず無いとみてよいでしょう。それぐらい、たれ込み人はソース読んで判断して欲しいな。
よーく考えたら、普通の木造建築の屋根でトタン屋根の場合、数年おきにペンキの塗り直し、十数年したらふき直しが必要だよね。最近はやりのガルバリウム材は、違うかもしれないけど。瓦やスレートにしても、何らかのメンテナンスが必要なんじゃ。太陽光発電に力を入れてきたセキスイハイムの場合、屋根はステンレス製で耐用年数は60年で、屋根のメンテナンスのために太陽電池をつけ外しする必要はないとしてますね。
あと、盲点なのが建物自体の強度かも。太陽光発電の設備は結構重量があるし、風に耐える必要があるから、屋根や建物の強度が要求されると思う。補強もなしに普通の建物に太陽光発電を載せると、本来なら問題ないはずの建物でも、設計時想定していない力が加わって、地震の際に倒れるとか、強風で屋根があおられて壊れてしまうかも。
建物の強度に問題が無く、日照も十分あるなら、貸し主にとって美味しい話ですね。太陽電池自体は、二十年以上の寿命はあるから、建て替えるまでの間、売電できれば丸儲けにできる可能性が高い。それに、災害で停電しても、日中だけでも電気が使えるのは、すごく助かる。昨年の大震災の時、私の住んでいる地域は丸二日くらい停電したけど、太陽光発電が朝の七時くらいから午後五時くらいまで動いてくれて、テレビを見たり携帯電話を充電できたりして助かりました。ただ、普通の家庭用太陽光発電では、パワコンの出力が1.5Kwしかなくて、電熱機器は使えないようです。
現在築年数10年超の人だと、契約期間中に築年数20年超えちゃいますから、屋根やら壁やらリフォームというかメンテ時期には入ると思いますけどね。建て替えまでは行かないまでも、20年越えると雨漏りとか増えてきますし。
まぁ契約書の片っ端から読んでおいて損は無いでしょう。屋根の修理でもパネル外せないとかは無いと思いますけどね。
>建て替えまでは行かないまでも、20年越えると雨漏りとか増えてきますし。
建て売り住宅は見た目綺麗だけど作り悪くてうちは建ててから13年程度で雨漏りが……
かたや祖父の建てた実家は、メンテナンスフリーとまでは言いませんが、降り積もる雪の重さにも負けず50年超えても瓦の葺き替えなどは無しでいまだ雨漏り知らず。
昔の大工さんの技術って今とは段違いなんですかね。
今の時代にも大工さんに頼めばちゃんと作りますよ。
そりゃあんた、日雇い労働者の寄せ集めに作らせたら無理でしょう。
技術じゃないんじゃない?今の大工も許されるならちゃんとしたもの作りたいと思ってるだろうよ。職人なんてそんなもん。しょぼい作り方ばかりしてて技術が身に付かないってのはあるかもしれんが
さすがにあなたの意見は「問題ないことにするための意見」すぎて見てて違和感が強いです。申し訳ありませんが、最後になって攻撃的にな表現になるのも典型的な歪んだ思考と感じられて仕方ありません。
お前基準だとここは歪んだ思考の持ち主ばかりだから、読まない方がいいぞ
ソフトバンクって時点で信用が出来ないのが……
いいこともある、わるいこともある。あとは本人次第だ。
「犯人は20才以下、もしくは20才以上の可能性もある」なみに無意味なコメントだな
異業種からも参入して儲けるチャンスなのに、禿頭がトレードマークの社長さんが有名な携帯電話会社が真っ先に話題に出てくるのは何故?他の日本の会社のビジネスマインドはどうなってるんだろう?
DMMが以前からやってますDMMソーラー [dmm.com]
ソーラーパネルの買取プランと、導入費用が格安のかわりに発電量の8割を取るプランがあり、後者は安く導入できることをうたってますが、実質的に屋根貸しでソフトバンクと同じですよね
DMMに申しこみましたが、審査落ちしました。DMMは補助金が多く出る市町村でないとダメみたいですね。今回ソフトバンクに申し込んでみました。20年後の老後は電気代を気にせずに過ごすのが目的です。
お前らが知らない/調べようともしないだけ。
そうやって、すぐ人に頼ろうとする。自分で調べろよ。
まあ涙拭けよ。
「ちょっと探せば○○とかすぐ出てくるのに」という一文を添えるだけで説得力がグッと増すんですけどねぇ。もちろん、あなた自身が知らないし調べてもいないことは承知していますけど。
それなりにニュース見るなり情報を取り入れていれば、前にどこかがやってたよなぁって思い当たると思うんだけどね。いわゆる屋根貸しって結構メジャーなシステムだと思うよ。
元コメにもリスクはいろいろ書いてあるけど10年縛られるのはSBの方だぜ。これ。
その他にも実質的に逆鞘なのを政治的に儲けが出るようにしてるだけとか、逆にビジネスマインドがあるから参入しないんだろうよよ。買取価格低下リスクがあるし、それは(太陽電池による)太陽光発電がダメダメな事が周知されるに従って高まる以上どこかでコケるだろ。# 太陽電池による太陽光発電がダメな理由は主に太陽光のエネルギー密度自体が低いことと変動が速いことの二つ。
もともと禿のやり方はこういうもんだろなんかちょっと危ないけど美味しそうな商売ブチ上げて人や銀行から金集めてそれを元手に次のちょっと危ないけど美味しそうな商売をぶち上げて以下ループまぁ夜逃げすることなくそれを続けられるのは凄いんだけど買取の金の原資って結局値上げした電気料金だろ何も無い所に何かを生み出すから発展するんであって既にあるところから吸い出すだけじゃ衰える一方だ
>>その他にも実質的に逆鞘なのを政治的に儲けが出るようにしてるだけとか、逆にビジネスマインドがあるから参入しないんだろうよよ。
タックスイーターが溢れている世の中でこれは有り得ないでしょw
儲け話に乗るだけがビジネスマインドじゃないぞ?政治的な理由で儲けが出てるんだから、その政治的な理由がなくなったらあっという間に赤字転落じゃん。そういうリスクが見えてるのかって話。
事業者は事業を売却することができるから、別に10年だろうが20年だろうが縛りとは判断しないでしょ。
売れるの?例えば競合がいて統合するメリットがあるとかなら売れるだろうけど、そんな競合いるの?
旧国鉄と旧日本電電の解体の強く関与した会社であるソフトバンクが電力の解体に関与しようとするのですから話題になって当然でしょう。
http://harumushimushi.blogspot.jp/2012/12/blog-post_15.html [blogspot.jp]
権益解体とつながりの深い会社だからでは?
10年間もの間、一社たりともソフトバンクよりも有利な条件を提供してこないと確信できる人ならいいかもね。
「解約金負担しますので乗り換えませんか?」という業者が出てきて(以下略たぶんまともにメンテナンス、修理対応してたらSBからして利益出ないとおもうから、詐欺的業者くらいしかそんな事言わないだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
自宅持ちの人には悪い話ではないのでは。
初期投資もソフバン持ち。
後々問題になりがちの、定期メンテナンスや故障時対応、自然災害で壊れてもソフバン持ち。
10年縛りも、モノがモノだけに、全部自前で揃えるのを考えたらキツイ縛りでもないと思うけど。
しかし、ソフトバンクだけに、10年待たずに新商品を進めてきたりして。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:5, 参考になる)
> 自宅持ちの人には悪い話ではないのでは。
そうでしょうか?
まず、月平均で2000円程度の収入を想定ということなので、解約料198000円がペイできるようになるまでは、およそ100ヶ月。
要するに8年3ヶ月間使い続けてやっとトントン、これ未満で解約すると収支はマイナス。解約料がタダになる10年間使い切っても、この時点でやっと収支はたったの24万円相当です。
10年目~20年目については解約料がゼロになるようですが、機器の撤去費用については触れられていない。さすがに、撤去せずにそのままということは有り得ないでしょうから(撤去されないなら、自分で電力会社と売電契約結ぶよね)、たぶん機器は撤去されるんでしょう。このときの撤去費用や、現状回復費用を負担しろといわれたら、やっぱり収支はマイナスですね。たぶん撤去費用はソフトバンク側に負担してもらえるんでしょうが、現状回復費用は望み薄です(10年経過したら、建物のメンテナンス費用は出ないそうですから)。
20年フルに使いきれば48万円相当ですが、前出のように10年目以降は建物のメンテナンス費用が有償化。つまり雨漏り、屋根や梁の補修・補強費用は自己負担になってしまうので、この10年間でなにかあったらせっかくプラスになったはずの24~48万円はあっという間に無くなる可能性が高い。さすがに、あれだけの重量物を屋根の上に載せて、10年間ノートラブルというのも考え辛いですしね。
しかも一般住宅のように、発電量と家庭での利用量の差分買い上げではなく、発電量の全量が電力会社に買い上げられてしまうので、せっかく自宅の屋根の上で発電しておきながら、電気料金が安くなるわけでもなんでもない。仮にこの20年間で電力買取単価が変動したりしたら、損益分岐点はどんどん後ろにずれる。
正直、よほど幸運の女神に愛されている人でない限りは、かなり割にあわないギャンブルのような気がするんですけどね。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:3)
仮にこの20年間で電力買取単価が変動したりしたら、損益分岐点はどんどん後ろにずれる。
あれ?電力買取単価は固定制じゃなかった?
とおもって調べたら
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]
10kw以上は20年間、10kw未満は10年間買い取り額が固定って制度だった。
10kwの出力を得るためにはだいたい100平米の屋根面積が必要。
わりと広めの家ならクリアできるんじゃないかな。
そうすれば20年間は定額で買い取ってもらえるので損益分岐点がズれることはなさそうです。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
Re: (スコア:0)
多結晶タイプだと切妻屋根で4戸並びのアパート以上の建物が必要になりますね。
Re: (スコア:0)
マンションでも15年も経てば大規模修繕の時期だからなぁ。
それらの時期に何もないって考える方が…。
Re: (スコア:0)
初期投資した個人は元が取れる前提の発言ですが
そこんとこが既に間違えていますよ。
Re: (スコア:0)
10年で24万円で、これが総発電量の15%とすると、ソフトバンク取り分は136万円。
20年で計算すると、
メンテナンスコスト+設置費用が272万円以上だと、自分で設置するよりも
得するということで合ってます?
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
> メンテナンスコスト+設置費用が272万円以上だと、自分で設置するよりも
> 得するということで合ってます?
合ってないです。
個人で太陽光発電設備を設置した場合、売電可能となるのは余剰電力のみです。つまり総発電量-自家消費量のみが売電可能です。
自家消費分は、買取価格よりも安いkW単価でもってその家庭の電気料金と相殺されてしまいますので、メンテナンスコストや設置費用をもっと安く収めないと元が取れないですね。
逆にソフトバンクの立場にすれば、自前で土地を取得して発電事業を行う場合に比べて、土地の利用料や造成費用がゼロになるかわりに売電価格の15%と屋根メンテに要する費用が負担となる。機器のメンテナンス費用はどちらも必要。
ただ屋根メンテナンス費用は最初の10年だけですし、これに売電価格の15%を加えても、土地の取得造成費用に比べればかなりメリットあるんじゃないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
>>電気料金が安くなるわけでもなんでもない。
違うよ!
太陽光発電の買い取り価格が高すぎるから、電気料金は確実に上がるよ。
Re: (スコア:0)
だいぶ甘いですw
>>まず、月平均で2000円程度の収入を想定ということなので
収入あれば支出あり。
アフターサポートが無償などとは一言も書いてませんw
>>機器の撤去費用については触れられていない。
「契約期聞は(20年)満了後、太陽光システムはお客さまに譲渡されます。」と書かれています。
お客様資産を勝手に撤去することはありません。
撤去を依頼されれば有料で引き受けるでしょうw
>>20年フルに使いきれば48万円相当ですが、
10kw未満の買取額固定は10年ですし、長持ちパネルでも10年超えればヘタってきます。
20年使い切ったとしてスポット利用料として35万円ももらえればいい方ではないでしょうか。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:2, 興味深い)
冬、屋根の雪下ろしをしてくれるなら即加入します
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
10年縛りを問題視する人が多くなりそうだけど、持ち家の屋根を10年縛るのはたいした問題じゃないですよね。
どうせ使い道が無いデッドスペースだし。
自前でパネル取り付けよう、って人は参加しないでしょうし…。
「パネル置かせてください、分け前上げます」ってビジネスだから、住人にはデメリットらしきものは特に無いですよ。
まぁ、契約書のちっこい文字まできちんと見ないと、どんな罠あるかわかりませんけどw
築15年以内という条件があるので、リフォームや建て替えはまず無いとみてよいでしょう。
それぐらい、たれ込み人はソース読んで判断して欲しいな。
最初はそう思ったけど、建物のメンテという盲点がある (スコア:4, すばらしい洞察)
よーく考えたら、普通の木造建築の屋根でトタン屋根の場合、数年おきにペンキの塗り直し、十数年したらふき直しが必要だよね。
最近はやりのガルバリウム材は、違うかもしれないけど。
瓦やスレートにしても、何らかのメンテナンスが必要なんじゃ。
太陽光発電に力を入れてきたセキスイハイムの場合、屋根はステンレス製で耐用年数は60年で、屋根のメンテナンスのために太陽電池をつけ外しする必要はないとしてますね。
あと、盲点なのが建物自体の強度かも。
太陽光発電の設備は結構重量があるし、風に耐える必要があるから、屋根や建物の強度が要求されると思う。
補強もなしに普通の建物に太陽光発電を載せると、本来なら問題ないはずの建物でも、設計時想定していない力が加わって、地震の際に倒れるとか、強風で屋根があおられて壊れてしまうかも。
建物の強度に問題が無く、日照も十分あるなら、貸し主にとって美味しい話ですね。
太陽電池自体は、二十年以上の寿命はあるから、建て替えるまでの間、売電できれば丸儲けにできる可能性が高い。
それに、災害で停電しても、日中だけでも電気が使えるのは、すごく助かる。
昨年の大震災の時、私の住んでいる地域は丸二日くらい停電したけど、太陽光発電が朝の七時くらいから午後五時くらいまで動いてくれて、テレビを見たり携帯電話を充電できたりして助かりました。ただ、普通の家庭用太陽光発電では、パワコンの出力が1.5Kwしかなくて、電熱機器は使えないようです。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:2)
現在築年数10年超の人だと、契約期間中に築年数20年超えちゃいますから、
屋根やら壁やらリフォームというかメンテ時期には入ると思いますけどね。
建て替えまでは行かないまでも、20年越えると雨漏りとか増えてきますし。
まぁ契約書の片っ端から読んでおいて損は無いでしょう。
屋根の修理でもパネル外せないとかは無いと思いますけどね。
実家は祖父が建てたけど雨漏り知らず (スコア:2)
>建て替えまでは行かないまでも、20年越えると雨漏りとか増えてきますし。
建て売り住宅は見た目綺麗だけど作り悪くて
うちは建ててから13年程度で雨漏りが……
かたや祖父の建てた実家は、メンテナンスフリーとまでは言いませんが、降り積もる雪の重さにも負けず
50年超えても瓦の葺き替えなどは無しでいまだ雨漏り知らず。
昔の大工さんの技術って今とは段違いなんですかね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
今の時代にも大工さんに頼めばちゃんと作りますよ。
そりゃあんた、日雇い労働者の寄せ集めに作らせたら無理でしょう。
Re: (スコア:0)
技術じゃないんじゃない?
今の大工も許されるならちゃんとしたもの作りたいと思ってるだろうよ。職人なんてそんなもん。
しょぼい作り方ばかりしてて技術が身に付かないってのはあるかもしれんが
Re: (スコア:0)
さすがにあなたの意見は「問題ないことにするための意見」すぎて見てて違和感が強いです。
申し訳ありませんが、最後になって攻撃的にな表現になるのも典型的な歪んだ思考と感じられて仕方ありません。
Re: (スコア:0)
何が言いたいのだ?
Re: (スコア:0)
お前基準だとここは歪んだ思考の持ち主ばかりだから、読まない方がいいぞ
Re: (スコア:0)
ソフトバンクって時点で信用が出来ないのが……
Re: (スコア:0)
いいこともある、わるいこともある。あとは本人次第だ。
Re: (スコア:0)
「犯人は20才以下、もしくは20才以上の可能性もある」なみに無意味なコメントだな
Re: (スコア:0)
異業種からも参入して儲けるチャンスなのに、禿頭がトレードマークの社長さんが有名な携帯電話会社が真っ先に話題に出てくるのは何故?
他の日本の会社のビジネスマインドはどうなってるんだろう?
DMMが以前からやってます (スコア:2)
DMMが以前からやってます
DMMソーラー [dmm.com]
ソーラーパネルの買取プランと、導入費用が格安のかわりに発電量の8割を取るプランがあり、
後者は安く導入できることをうたってますが、実質的に屋根貸しでソフトバンクと同じですよね
Re: (スコア:0)
DMMに申しこみましたが、審査落ちしました。DMMは補助金が多く出る市町村でないとダメみたいですね。今回ソフトバンクに申し込んでみました。
20年後の老後は電気代を気にせずに過ごすのが目的です。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
お前らが知らない/調べようともしないだけ。
Re: (スコア:0)
そうやって、すぐ人に頼ろうとする。
自分で調べろよ。
Re: (スコア:0)
まあ涙拭けよ。
Re: (スコア:0)
「ちょっと探せば○○とかすぐ出てくるのに」という一文を添えるだけで説得力がグッと増すんですけどねぇ。
もちろん、あなた自身が知らないし調べてもいないことは承知していますけど。
Re: (スコア:0)
それこそちょっと調べれば出てくるんですけどねぇ
お前ら、どっちもどっちだよ
Re: (スコア:0)
それなりにニュース見るなり情報を取り入れていれば、前にどこかがやってたよなぁって思い当たると思うんだけどね。
いわゆる屋根貸しって結構メジャーなシステムだと思うよ。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
元コメにもリスクはいろいろ書いてあるけど10年縛られるのはSBの方だぜ。これ。
その他にも実質的に逆鞘なのを政治的に儲けが出るようにしてるだけとか、逆にビジネスマインドがあるから参入しないんだろうよよ。
買取価格低下リスクがあるし、それは(太陽電池による)太陽光発電がダメダメな事が周知されるに従って高まる以上どこかでコケるだろ。
# 太陽電池による太陽光発電がダメな理由は主に太陽光のエネルギー密度自体が低いことと変動が速いことの二つ。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
もともと禿のやり方はこういうもんだろ
なんかちょっと危ないけど美味しそうな商売ブチ上げて人や銀行から金集めて
それを元手に次のちょっと危ないけど美味しそうな商売をぶち上げて以下ループ
まぁ夜逃げすることなくそれを続けられるのは凄いんだけど
買取の金の原資って結局値上げした電気料金だろ
何も無い所に何かを生み出すから発展するんであって
既にあるところから吸い出すだけじゃ衰える一方だ
Re: (スコア:0)
>>その他にも実質的に逆鞘なのを政治的に儲けが出るようにしてるだけとか、逆にビジネスマインドがあるから参入しないんだろうよよ。
タックスイーターが溢れている世の中でこれは有り得ないでしょw
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
儲け話に乗るだけがビジネスマインドじゃないぞ?
政治的な理由で儲けが出てるんだから、その政治的な理由がなくなったらあっという間に赤字転落じゃん。
そういうリスクが見えてるのかって話。
Re: (スコア:0)
事業者は事業を売却することができるから、別に10年だろうが20年だろうが縛りとは判断しないでしょ。
Re:ソフバンの狙いはともかく (スコア:1)
売れるの?
例えば競合がいて統合するメリットがあるとかなら売れるだろうけど、そんな競合いるの?
Re: (スコア:0)
旧国鉄と旧日本電電の解体の強く関与した会社であるソフトバンクが電力の解体に関与しようとするのですから
話題になって当然でしょう。
Re: (スコア:0)
http://harumushimushi.blogspot.jp/2012/12/blog-post_15.html [blogspot.jp]
権益解体とつながりの深い会社だからでは?
Re: (スコア:0)
10年間もの間、一社たりともソフトバンクよりも有利な条件を提供してこないと確信できる人ならいいかもね。
Re: (スコア:0)
「解約金負担しますので乗り換えませんか?」
という業者が出てきて(以下略
たぶんまともにメンテナンス、修理対応してたらSBからして利益出ない
とおもうから、詐欺的業者くらいしかそんな事言わないだろうけど