アカウント名:
パスワード:
「危険が生ずるおそれのないもの」はお役所が決めることなのか。「危険が生ずるおそれのないとして、政令で定めたもの」ならまだしも(そして今立法するなら間違いなくそうするだろうけど)。粗悪な外国製品や中小企業を消費者向けの市場から締め出すのが(言外の)規制の目的なのに日本の大手メーカーの手足を縛ってばかりなんだから本末転倒も甚だしい。
ちょっと意味が分からないんだが
「遠隔操作機構を有する~」は電気用品の技術上の基準を定める省令 [e-gov.go.jp]に定められていて、「危険が生ずるおそれのないもの」の解釈が審議官通達で出てる訳だが
それでは不満で、いちいち「エアコンは危険でない」って政令として閣議決定を求めるということ?
「通達」と「法律」を同じように扱う官僚が問題だ。
この手の「通達」は法令の一部だ。ちなみに、法令とは、法律、政令、省令、その他の命令(府令、規則その他)となっていて、この手の通達はその他の命令に含まれる(上位の法令を施行するための補則規則に当たる)。
したがって、法令の一部として扱わない方が問題だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
相変わらずお役所様はお偉いことで (スコア:0)
「危険が生ずるおそれのないもの」はお役所が決めることなのか。「危険が生ずるおそれのないとして、政令で定めたもの」ならまだしも(そして今立法するなら間違いなくそうするだろうけど)。
粗悪な外国製品や中小企業を消費者向けの市場から締め出すのが(言外の)規制の目的なのに日本の大手メーカーの手足を縛ってばかりなんだから本末転倒も甚だしい。
Re: (スコア:0)
ちょっと意味が分からないんだが
「遠隔操作機構を有する~」は電気用品の技術上の基準を定める省令 [e-gov.go.jp]に定められていて、「危険が生ずるおそれのないもの」の解釈が審議官通達で出てる訳だが
それでは不満で、いちいち「エアコンは危険でない」って政令として閣議決定を求めるということ?
Re: (スコア:0)
「通達」と「法律」を同じように扱う官僚が問題だ。
Re:相変わらずお役所様はお偉いことで (スコア:0)
この手の「通達」は法令の一部だ。
ちなみに、法令とは、法律、政令、省令、その他の命令(府令、規則その他)
となっていて、この手の通達はその他の命令に含まれる(上位の法令を施行するための補則規則に当たる)。
したがって、法令の一部として扱わない方が問題だ。