アカウント名:
パスワード:
>原発なくても夏乗り切れた? 電力、ピーク時でも余裕という話も上がっている。
リンク先は、朝日新聞なんだが、そこに掲載されている図でも関電は原発動かさないとアウトの気がする…どんな理屈での記事なんだろ?
九州やら四国と中国・関西電力のような物理的に離れた場所は融通可能な電力量に上限があると思われますが、どういう計算式だったのでしょう?まさか、単純に足し算して足りてるからOKみたいな感じではないですよね?
> 九州やら四国と中国・関西電力のような物理的に離れた場所
四国電力と関西電力は 直接繋がってます [wikipedia.org]。九州→関西に関しては、九州電力は中国電力に融通して、中国電力は、九州電力からの融通を受けて余裕ができた分と、可能ならさらに余力を乗せて関西電力に融通する、という流れですね。もっとも、九州電力の方はそんな余所に融通できるほど余裕がある状態には見えませんけど…
まあ、そうやっ
九州電力は原子力発電所が全停止状態のこともあって、ずっと足らない状況です。常時融通を受けている状態です。関電も644万kW 受けていた状態でさらに原発分を融通してもらえたかどうかはかなり、微妙ではないでしょうか?おそらく、計画停電の実施に踏み切ったものと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ごめんニュース元もわけがわからないよ (スコア:2)
>原発なくても夏乗り切れた? 電力、ピーク時でも余裕という話も上がっている。
リンク先は、朝日新聞なんだが、そこに掲載されている図でも
関電は原発動かさないとアウトの気がする…
どんな理屈での記事なんだろ?
Re: (スコア:1)
関電だけではアウトだったが, 西日本の他の電力会社から融通してもらえば足りていた, と続いていましたよ。
Re: (スコア:1)
九州やら四国と中国・関西電力のような物理的に離れた場所は融通可能な電力量に上限があると思われますが、どういう計算式だったのでしょう?
まさか、単純に足し算して足りてるからOKみたいな感じではないですよね?
Re: (スコア:3, 参考になる)
> 九州やら四国と中国・関西電力のような物理的に離れた場所
四国電力と関西電力は 直接繋がってます [wikipedia.org]。
九州→関西に関しては、
九州電力は中国電力に融通して、
中国電力は、九州電力からの融通を受けて余裕ができた分と、可能ならさらに余力を乗せて関西電力に融通する、
という流れですね。もっとも、九州電力の方はそんな余所に融通できるほど余裕がある状態には見えませんけど…
まあ、そうやっ
Re:ごめんニュース元もわけがわからないよ (スコア:0)
九州電力は原子力発電所が全停止状態のこともあって、ずっと足らない状況です。
常時融通を受けている状態です。
関電も644万kW 受けていた状態でさらに原発分を融通してもらえたかどうかは
かなり、微妙ではないでしょうか?
おそらく、計画停電の実施に踏み切ったものと思われます。