アカウント名:
パスワード:
もし、100万年後に人類がまだ絶滅せずにいたら、現在の言語くらい読むのは簡単でしょう。
でも、もしそのころまでに、埋め立て処分した放射性廃棄物をうまく処理する方法を開発できていなければ、地球は放射性廃棄物でいっぱいになってしまっていて、かえって、どこに埋めたかを知る必要がなくなっているかもしれません。
その頃には殆どの核種が無害になってると思われるので、放射性廃棄物処理施設の遺構を発見した未来人がいたとして、その理由が判らないかも知れませんよ。
無害な核種に化けていたとしても周囲の土壌とは元素の割合や同位体の濃度が違うし、置換化合物なんかも大量に残されるだろうから「ここに放射性の元素が集中させられていた」事はわかると思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
もし100万年後に人類がいたら (スコア:0)
もし、100万年後に人類がまだ絶滅せずにいたら、現在の言語くらい読むのは簡単でしょう。
でも、もしそのころまでに、埋め立て処分した放射性廃棄物をうまく処理する方法を開発できていなければ、
地球は放射性廃棄物でいっぱいになってしまっていて、かえって、どこに埋めたかを知る必要がなくなっているかもしれません。
Re: (スコア:1)
でも、もしそのころまでに、埋め立て処分した放射性廃棄物をうまく処理する方法を開発できていなければ、
地球は放射性廃棄物でいっぱいになってしまっていて、かえって、どこに埋めたかを知る必要がなくなっているかもしれません。
その頃には殆どの核種が無害になってると思われるので、
放射性廃棄物処理施設の遺構を発見した未来人がいたとして、その理由が判らないかも知れませんよ。
Re:もし100万年後に人類がいたら (スコア:0)
無害な核種に化けていたとしても
周囲の土壌とは元素の割合や同位体の濃度が違うし、
置換化合物なんかも大量に残されるだろうから
「ここに放射性の元素が集中させられていた」事はわかると思うよ。