アカウント名:
パスワード:
もし、100万年後に人類がまだ絶滅せずにいたら、現在の言語くらい読むのは簡単でしょう。
でも、もしそのころまでに、埋め立て処分した放射性廃棄物をうまく処理する方法を開発できていなければ、地球は放射性廃棄物でいっぱいになってしまっていて、かえって、どこに埋めたかを知る必要がなくなっているかもしれません。
その考え方が正しかったなら、古文漢文の試験で悩むこともなかったでしょう。古文書の解読なんて言葉はなく、スプリガンもインディジョーンズも存在しない。
地球から掘り出したモノを濃縮したモノの残りなので、どうがんばっても地球を放射性廃棄物でいっぱいにはできない……
いや、さすがに古文漢文よりは情報・記録が残っているでしょう。文字を書く人口もずっと多いし、手書きのものも印刷物もずっと多いし、メディアの種類も多い。
放射性廃棄物は、日本の目指している核燃料サイクルを実現すると、質量が増えてしまうハズです。そうはいっても地球上を埋め尽くすような量ではありませんが。そんなにあったら人形峠を掘ったりする必要はなかったでしょうから。
> 放射性廃棄物は、日本の目指している核燃料サイクルを実現すると、質量が増えてしまうハズです。
そうですね。
> そうはいっても地球上を埋め尽くすような量ではありませんが。そんなにあったら人形峠を掘ったりする必要はなかったでしょうから。
まだ人類が核エネルギーを利用しはじめてから100年もたってないし、まだ原子炉の廃炉だってほとんど経験してません。100万年でどれくらいの量になるか、見当もつきません。
核燃料が無限にあるとでも超新星爆発の時に生まれる燃えかすみたいな元素なのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
もし100万年後に人類がいたら (スコア:0)
もし、100万年後に人類がまだ絶滅せずにいたら、現在の言語くらい読むのは簡単でしょう。
でも、もしそのころまでに、埋め立て処分した放射性廃棄物をうまく処理する方法を開発できていなければ、
地球は放射性廃棄物でいっぱいになってしまっていて、かえって、どこに埋めたかを知る必要がなくなっているかもしれません。
Re: (スコア:0)
その考え方が正しかったなら、古文漢文の試験で悩むこともなかったでしょう。
古文書の解読なんて言葉はなく、スプリガンもインディジョーンズも存在しない。
地球から掘り出したモノを濃縮したモノの残りなので、どうがんばっても地球を放射性廃棄物でいっぱいにはできない……
Re: (スコア:2)
いや、さすがに古文漢文よりは情報・記録が残っているでしょう。文字を書く人口もずっと多いし、手書きのものも印刷物もずっと多いし、メディアの種類も多い。
放射性廃棄物は、日本の目指している核燃料サイクルを実現すると、質量が増えてしまうハズです。そうはいっても地球上を埋め尽くすような量ではありませんが。そんなにあったら人形峠を掘ったりする必要はなかったでしょうから。
Re: (スコア:0)
> 放射性廃棄物は、日本の目指している核燃料サイクルを実現すると、質量が増えてしまうハズです。
そうですね。
> そうはいっても地球上を埋め尽くすような量ではありませんが。そんなにあったら人形峠を掘ったりする必要はなかったでしょうから。
まだ人類が核エネルギーを利用しはじめてから100年もたってないし、まだ原子炉の廃炉だってほとんど経験してません。
100万年でどれくらいの量になるか、見当もつきません。
Re:もし100万年後に人類がいたら (スコア:0)
核燃料が無限にあるとでも
超新星爆発の時に生まれる燃えかすみたいな元素なのに