アカウント名:
パスワード:
解像度が「たった」 1920 x 1080 なのな．49cc エンジンのハーレーみたいちぐはぐさだ…
ってことでいいんですよね？
たしかにちぐはぐだ。4K2Kで丁度いいかも。
まあ無駄に高機能を狙わずに、低価格に抑えるって言う点で少し学習したんじゃないですかね。
こういうのって、広い場所において、大勢の人が離れた場所から見る使い方を想定したものでしょ。映像ソースも1080pHD以上のものは一般的ではないし、コストかけて超解像技術なんかで無理やり見かけの解像度上げて、それを高価な4K2Kパネルを使って表示なんてのも技術ヲタ以外には興味をもたれない話だ。
シャープの製品で 1920x1080 より高解像度のものって存在しないんじゃないかな．これがシャープの背伸びした「精一杯」という方が正しいと思う．
もうひとつ言えば新型iPadの液晶パネル（2,048 × 1,536ピクセル）の供給メーカーにシャープも入っていたというのも判明してますよね。
それができるのにどうして国内で小さな高精細テレビを出さないんだ。
24インチのFullHDのなら出てます。もっと小さなのをご所望ならたぶん出てないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Smart TV with web browser だ Built-in Wi-Fi だというわりに (スコア:0)
解像度が「たった」 1920 x 1080 なのな．
49cc エンジンのハーレーみたいちぐはぐさだ…
密度（dpi）が45インチの半分 (スコア:2)
ってことでいいんですよね？
たしかにちぐはぐだ。4K2Kで丁度いいかも。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
まあ無駄に高機能を狙わずに、低価格に抑えるって言う点で少し学習したんじゃないですかね。
こういうのって、広い場所において、大勢の人が離れた場所から見る使い方を想定したものでしょ。
映像ソースも1080pHD以上のものは一般的ではないし、
コストかけて超解像技術なんかで無理やり見かけの解像度上げて、それを高価な4K2Kパネルを使って表示なんてのも
技術ヲタ以外には興味をもたれない話だ。
抑えるというよりも… (スコア:0)
シャープの製品で 1920x1080 より高解像度のものって存在しないんじゃないかな．
これがシャープの背伸びした「精一杯」という方が正しいと思う．
Re: (スコア:0)
もうひとつ言えば新型iPadの液晶パネル（2,048 × 1,536ピクセル）の供給メーカーにシャープも入っていたというのも判明してますよね。
Re: (スコア:0)
それができるのにどうして国内で小さな高精細テレビを出さないんだ。
Re:抑えるというよりも… (スコア:0)
24インチのFullHDのなら出てます。
もっと小さなのをご所望ならたぶん出てないです。