アカウント名:
パスワード:
>戦争被害だけでなく交通事故など要因の事故もあるなど
需要があるのは分かるけど、それを相手にした商売が成り立つかって話ですよね。で、そのままじゃ成り立たないけど人道性の見地から必要など理由がひねり出せたら政府の補助金が出る、と。ワクとしてそういう仕組みがないと成り立たないだろ!というのはちょっと筋違いで、「それが世の中の仕組み」としか言いようがない。
いや確かにすごい極端な言い方すると1人を救う10万ドルがあったら1000人が飢えずに済むのに!(数字は適当)みたいな話も言えちゃうけど、医学や科学の進歩って奴はそういう側面を常に持ってるとも言える。
軍の場合、手厚くしないとなり手がいなくなるって問題もあらぁな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
倫理問題?いや、経済性の問題 (スコア:1)
>戦争被害だけでなく交通事故など要因の事故もあるなど
需要があるのは分かるけど、それを相手にした商売が成り立つかって話ですよね。
で、そのままじゃ成り立たないけど人道性の見地から必要など理由がひねり出せたら政府の補助金が出る、と。
ワクとしてそういう仕組みがないと成り立たないだろ!というのはちょっと筋違いで、「それが世の中の仕組み」としか言いようがない。
いや確かにすごい極端な言い方すると1人を救う10万ドルがあったら1000人が飢えずに済むのに!(数字は適当)みたいな話も言えちゃうけど、
医学や科学の進歩って奴はそういう側面を常に持ってるとも言える。
Re: (スコア:1)
いや単にコストパフォーマンスだろ。
片足失った兵士に義肢を買ってやるコストと、新兵を一から訓練しなおすコスト比べて安い方を採るだけ。
交通事故で脚もげた一般人だったら、そいつに払う障害者年金より安いんなら義肢くれてやった方がいい。
Re:倫理問題?いや、経済性の問題 (スコア:0)
軍の場合、手厚くしないとなり手がいなくなるって問題もあらぁな。