アカウント名:
パスワード:
そもそもとして、障害の原因で区別されるようなことか？戦争だろうが交通事故だろうが、障害は障害でしょうに。戦争で片足を失った人は生涯、改善されるべきでないとでもいうのだろうか？それは基本的人権である、幸せの追求を侵害する思想だと思うが。
従軍して前線に出ればかなりの確率で負傷して、障碍を負うこともある。それは明らかに従軍しない場合にくらべて確率が高いのだから、特別扱いされても良いのでは。退役後の待遇が悪いと求人しても人が集まらなくなるし。
もちろん、軍の予算で開発された義肢でも、技術が公開されるべきだとは思うけど、軍事秘密になりそうでもある。
>もちろん、軍の予算で開発された義肢でも、技術が公開されるべきだとは思うけど、軍事秘密になりそうでもある。今はすでに一般でも普通に使われるようになったGPSだって元は軍事技術だったのですからそれはないと思いますけど。
あと元ACが言っているのはあなたが言っていることとほぼ同じなのであって元ACが批判しているのは原因が交通事故であれば受けることが出来る技術が原因が戦争であったら受けることができないのはどうなのよということだと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそもとして (スコア:1)
そもそもとして、障害の原因で区別されるようなことか？
戦争だろうが交通事故だろうが、障害は障害でしょうに。
戦争で片足を失った人は生涯、改善されるべきでないとでもいうのだろうか？
それは基本的人権である、幸せの追求を侵害する思想だと思うが。
Re:そもそもとして (スコア:2)
従軍して前線に出ればかなりの確率で負傷して、障碍を負うこともある。それは明らかに従軍しない場合にくらべて確率が高いのだから、特別扱いされても良いのでは。退役後の待遇が悪いと求人しても人が集まらなくなるし。
もちろん、軍の予算で開発された義肢でも、技術が公開されるべきだとは思うけど、軍事秘密になりそうでもある。
Re: (スコア:0)
>もちろん、軍の予算で開発された義肢でも、技術が公開されるべきだとは思うけど、軍事秘密になりそうでもある。
今はすでに一般でも普通に使われるようになったGPSだって元は軍事技術だったのですからそれはないと思いますけど。
あと元ACが言っているのはあなたが言っていることとほぼ同じなのであって元ACが批判しているのは原因が交通事故であれば受けることが出来る技術が原因が戦争であったら受けることができないのはどうなのよということだと思いますけど。