アカウント名:
パスワード:
性能的にはARMより全然マシだと思うけど、省電力性だけメリットあるか。後でOS逆にしてARM側にWin8載せるとか考えてそうだ
性能的にはARMより全然マシだと思うけど
全然マシじゃないと思うし、そんなことしたらARMのメリットなにもないよね。ネイティブで使えばいい。
「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」という発想がことごとく敗れ去ってきた歴史から少しは学ぶがいい。
Alphaのx86エミュレーションは当時のx86チップと比べても十分に速かったですよ。
敗れたのは発想が悪いわけではなく、Intelのオーバーテクノロジーであほみたい速いチップを作ったから。#Intelが本気でAlphaを作っていたらx86の3倍速いチップ作っていると思うよ。
IA64と、そのx86エミュレーションは本気じゃないとおっしゃる?
営利企業が本気を出すには金が必要。その金をいちばん投入できるのはいちばん売れてるプロセッサ。結論は自明だろ。
自明ってなにがですか?例えばレクサスよりカローラのほうが予算がかかってると思ってますか?
すくなくともIA64を出した時点ではインテルは本気でしたよ。コンシューマ向けも狙ってましたし。
intel も AMD も現行品のCPUはどれも「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」という設計思想にしか見えないのですが
(デコード部とかありますよね)
μOpへのデコーダを持たないCPUならいくらでもありますね。#そのぐらい読み取ってやれよ。
自然言語のデコーダがなかったんでしょうきっと
>「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」
特定の処理系をドリルダウンして(何かしら)効率よくすることを試みることと、まったく別の処理系なのに無理くり他の処理系をエミュレーションするのでは話が違いすぎると思いますよ。つーか前者は一般レベルでもエミュレーションとすら言わないのでは。
たとえば英会話のエッセンスを抽出して1500語程度の語彙で会話を成立させよう、という方向性でグロービッシュという方式があります。拙い語彙でカタコトっぽくても一応英会話として成立しますが、ここで「グロービッシュは英語をエミュレーションしている」とは言いませんよね。
それに対して、ガチ日本語思考の人間が日本語で思考しながらも周囲の英会話をリアルタイム自力翻訳してインアウトを成し遂げていれば外部から見れば英会話をしているように見えます。これは典型的なエミュレーションですね。
ARMとx86の関係はあきらかに後者でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
CPU仮想化じゃダメなのか (スコア:0)
性能的にはARMより全然マシだと思うけど、省電力性だけメリットあるか。後でOS逆にしてARM側にWin8載せるとか考えてそうだ
Re: (スコア:0)
性能的にはARMより全然マシだと思うけど
全然マシじゃないと思うし、そんなことしたらARMのメリットなにもないよね。
ネイティブで使えばいい。
Re: (スコア:0)
「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」という発想がことごとく敗れ去ってきた歴史から少しは学ぶがいい。
Re:CPU仮想化じゃダメなのか (スコア:1)
Alphaのx86エミュレーションは当時のx86チップと比べても十分に速かったですよ。
敗れたのは発想が悪いわけではなく、
Intelのオーバーテクノロジーであほみたい速いチップを作ったから。
#Intelが本気でAlphaを作っていたらx86の3倍速いチップ作っていると思うよ。
Re: (スコア:0)
IA64と、そのx86エミュレーションは本気じゃないとおっしゃる?
Re: (スコア:0)
営利企業が本気を出すには金が必要。その金をいちばん投入できるのはいちばん売れてるプロセッサ。
結論は自明だろ。
Re: (スコア:0)
自明ってなにがですか?
例えばレクサスよりカローラのほうが予算がかかってると思ってますか?
すくなくともIA64を出した時点ではインテルは本気でしたよ。
コンシューマ向けも狙ってましたし。
Re: (スコア:0)
言ってることは理解できますが
例えが悪かったですね。
カローラは世界で1番開発費がかかっている車ってことで有名ですから。
Re: (スコア:0)
intel も AMD も現行品のCPUはどれも
「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」
という設計思想にしか見えないのですが
(デコード部とかありますよね)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
μOpへのデコーダを持たないCPUならいくらでもありますね。
#そのぐらい読み取ってやれよ。
Re: (スコア:0)
自然言語のデコーダがなかったんでしょう
きっと
Re: (スコア:0)
>「遅くて設計が古くて複雑なx86なんかエミュレーションすればいいじゃん」
特定の処理系をドリルダウンして(何かしら)効率よくすることを試みることと、
まったく別の処理系なのに無理くり他の処理系をエミュレーションするのでは
話が違いすぎると思いますよ。
つーか前者は一般レベルでもエミュレーションとすら言わないのでは。
たとえば英会話のエッセンスを抽出して1500語程度の語彙で会話を成立させよう、
という方向性でグロービッシュという方式があります。
拙い語彙でカタコトっぽくても一応英会話として成立しますが、
ここで「グロービッシュは英語をエミュレーションしている」とは言いませんよね。
それに対して、ガチ日本語思考の人間が日本語で思考しながらも
周囲の英会話をリアルタイム自力翻訳してインアウトを成し遂げていれば
外部から見れば英会話をしているように見えます。
これは典型的なエミュレーションですね。
ARMとx86の関係はあきらかに後者でしょう。