アカウント名:
パスワード:
GRAPEでやってるような粒度が小さくて並列性の高い問題だからGRAPEみたいなハードウェアで高性能を叩き出したということか?ということはGRAPと同じように汎用性はなくて一般的なベンチマークを走らせることも出来ない?
なんでいちいち一般的な処理を考える必要があるんだよ!!開発者はそう思っているにちがいない。
ユーザもそう思っていますよ。
オレ様のニーズに最適化しろって?
>> オレ様のニーズに最適化しろって?
2chやスラドで「オレ的には~に最適化されれば最強」みたいな戯言を言うだけの連中と違って,JPモルガンは巨額の開発費を100%自己負担しているはずで,「俺様のニーズに最適化しろ」というのは全くもって正論でしょう.その前提だとむしろ最適化しない方がおかしい.
> JPモルガンは巨額の開発費を100%自己負担しているはずで,そして営利企業であるJPモルガンはそれを上回る利益をもたらすと確信しているから投資したわけだよね。目的もなく「2番じゃダメなんです」とか言って国の財布からカネを出させようとしているどっかの国とはえらい違いだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
GRAPE (スコア:0)
GRAPEでやってるような粒度が小さくて並列性の高い問題だからGRAPEみたいなハードウェアで高性能を叩き出したということか?
ということはGRAPと同じように汎用性はなくて一般的なベンチマークを走らせることも出来ない?
Re: (スコア:1)
なんでいちいち一般的な処理を考える必要があるんだよ!!
開発者はそう思っているにちがいない。
Re: (スコア:0)
なんでいちいち一般的な処理を考える必要があるんだよ!!
開発者はそう思っているにちがいない。
ユーザもそう思っていますよ。
Re:GRAPE (スコア:0)
オレ様のニーズに最適化しろって?
Re: (スコア:0)
>> オレ様のニーズに最適化しろって?
2chやスラドで「オレ的には~に最適化されれば最強」みたいな戯言を言うだけの連中と違って,JPモルガンは巨額の開発費を100%自己負担しているはずで,「俺様のニーズに最適化しろ」というのは全くもって正論でしょう.その前提だとむしろ最適化しない方がおかしい.
Re: (スコア:0)
> JPモルガンは巨額の開発費を100%自己負担しているはずで,
そして営利企業であるJPモルガンはそれを上回る利益をもたらすと確信しているから投資したわけだよね。
目的もなく「2番じゃダメなんです」とか言って国の財布からカネを出させようとしているどっかの国とはえらい違いだ。