アカウント名:
パスワード:
GRAPEでやってるような粒度が小さくて並列性の高い問題だからGRAPEみたいなハードウェアで高性能を叩き出したということか?ということはGRAPと同じように汎用性はなくて一般的なベンチマークを走らせることも出来ない?
なんでいちいち一般的な処理を考える必要があるんだよ!!開発者はそう思っているにちがいない。
知り合いの言っていたことだけど、汎用にするってことはいろんなことを想定しなきゃいけないのでコストが増えて性能が下がる。それに対し専用の機材は使われる用途がはっきりしているためにコストも低く性能も高い。本当かどうかは知らないけど。
300MHz程度のPS2のエミュレートに2GHzだって聞いたけど、そういうことじゃないかな?
精度を落として消費電力を抑制するCPUを連想した。
これ [srad.jp]?
「通話」という用途におけるスマートフォンと黒電話のコストと性能の比較
とは言っても、利用幅を広げる事は開発費の取得先を広げる事に繋がる。
まあ、こういう要件なら開発した結果の利益を外部と分け合う気も無く自社で開発費をすべて持てるのだから良いのだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
GRAPE (スコア:0)
GRAPEでやってるような粒度が小さくて並列性の高い問題だからGRAPEみたいなハードウェアで高性能を叩き出したということか?
ということはGRAPと同じように汎用性はなくて一般的なベンチマークを走らせることも出来ない?
Re: (スコア:1)
なんでいちいち一般的な処理を考える必要があるんだよ!!
開発者はそう思っているにちがいない。
Re:GRAPE (スコア:1)
知り合いの言っていたことだけど、汎用にするってことはいろんなことを想定しなきゃいけないのでコストが増えて性能が下がる。
それに対し専用の機材は使われる用途がはっきりしているためにコストも低く性能も高い。
本当かどうかは知らないけど。
300MHz程度のPS2のエミュレートに2GHzだって聞いたけど、そういうことじゃないかな?
Re: (スコア:0)
精度を落として消費電力を抑制するCPUを連想した。
Re: (スコア:0)
これ [srad.jp]?
Re: (スコア:0)
「通話」という用途におけるスマートフォンと黒電話のコストと性能の比較
Re: (スコア:0)
とは言っても、利用幅を広げる事は開発費の取得先を広げる事に繋がる。
まあ、こういう要件なら開発した結果の利益を外部と分け合う気も無く自社で開発費をすべて持てるのだから良いのだろうが。