アカウント名:
パスワード:
380–450 nmは紫、450–495 nmは青、その上は緑になる。紫と青の半分をカットすると、一体どんな色になるのだろう。色が変わらないレンズもあるみたいだが...
#サングラスが欲しくなる時期だけど、花粉よけで僅かにブラウンがかった殆ど透明のものを使用している。確か、紫外線99%カットという事で。
色が濃いサングラスは逆効果だと理解するようになったのは、いつの頃だったか...野外活動(登山とか)でも、青色光カットは必要とされているみたいだ(トレッキングに適したサングラスレンズ選び [sportsmegane.com])。
オフトピですがちょっと新鮮。
380–450 nmは紫、450–495 nmは青、その上は緑になる。
波長としては長い方へ行くんだけど、普通エネルギー的に下ですよね。紫の上だからUVだし、赤の下だからIRだし。
この記事きっかけでamazonでポチっちゃいましたが、こんな色になるみたいです
ブルーやシルバーが青色光線保護が高めみたいですサムライエルベックス ゼノンhttp://www.harima-kousan.co.jp/~rokkosan/samurai_eyewear/glasses/xen_c... [harima-kousan.co.jp]
別でこんなページもありますね。こっちは今みつけましたhttp://optchic.com/adidas_rens_itilan.html [optchic.com]
# JINSは10月発売だし、ゼノンてのは2000円くらいだったので早く効果でるのかためしてみたくてついポチリ# PC見てると夜寝れない問題の解消になるといいなー
今やどこに売ってんだかわかりゃしないガラス製のサングラスだったら兎も角、一般的なCR-39みたいなプラスチックレンズだと360nm以下は100%カットしちゃいます。さらに言えばUVAも8割方カットしちゃいます。そこに色が入ってるんだから効果は尚のこと…プラスチックメガネを使う限りでは、実は紫外線カット云々はあまり気にしなくても良いというのが本当の所。しかも昼間の屋外は屋内の何十倍も明るいので、可視光透過率15%のレンズであっても瞳孔の開き具合は裸眼の屋内よかちっさいという。皆さん、いらん心配で変に割高なメガネレンズ買ってませんか?まぁ、最近はUVカット装備がデフォなので知らん内に付いてたってパターン多そうだけど。
自分はUV硬化樹脂を扱う職場に居るので、いらん心配だとは考えつつ、その手のオプション付けちゃいます。ええ、いいカモですとも。さよなら三千円。
以下オフトピ。メガネ屋は儲けたいからって弱度数の人にも薄型素材勧めるけど、Sph -3ぐらいまでならCR39で良い。(値段安くて屈折率1.5とか書かれてる奴)薄型素材はアッベ数が低くて、周波数の高い像で色滲みを起こす。本読んでて文字に赤青の滲みが見える人はCR39に取っ替えるのをお勧めします。
ただ、CR39は大抵オプションが貧弱なトコが困りもの。セイコーなんか生産ライン自体消えたみたいだし。個人的なお勧めは、非球面や累進屈折のラインナップがあって、UV400対応がコートではなく練り込みで黄ばみを感じず、防汚コートも付けられる東海光学や昭和光学がお勧め。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
380–450 nmは紫、450–495 nmは青 (スコア:4, 興味深い)
380–450 nmは紫、450–495 nmは青、その上は緑になる。紫と青の半分をカットすると、一体どんな色になるのだろう。色が変わらないレンズもあるみたいだが...
#サングラスが欲しくなる時期だけど、花粉よけで僅かにブラウンがかった殆ど透明のものを使用している。確か、紫外線99%カットという事で。
色が濃いサングラスは逆効果だと理解するようになったのは、いつの頃だったか...
野外活動(登山とか)でも、青色光カットは必要とされているみたいだ(トレッキングに適したサングラスレンズ選び [sportsmegane.com])。
Re:380–450 nmは紫、450–495 nmは青 (スコア:2)
オフトピですがちょっと新鮮。
波長としては長い方へ行くんだけど、普通エネルギー的に下ですよね。
紫の上だからUVだし、赤の下だからIRだし。
Re:380–450 nmは紫、450–495 nmは青 (スコア:1)
この記事きっかけでamazonでポチっちゃいましたが、こんな色になるみたいです
ブルーやシルバーが青色光線保護が高めみたいです
サムライエルベックス ゼノン
http://www.harima-kousan.co.jp/~rokkosan/samurai_eyewear/glasses/xen_c... [harima-kousan.co.jp]
別でこんなページもありますね。こっちは今みつけました
http://optchic.com/adidas_rens_itilan.html [optchic.com]
# JINSは10月発売だし、ゼノンてのは2000円くらいだったので早く効果でるのかためしてみたくてついポチリ
# PC見てると夜寝れない問題の解消になるといいなー
# yes, fly. no, fry.
そもそもプラスチックレンズは紫外線あんま通さない。 (スコア:1)
今やどこに売ってんだかわかりゃしないガラス製のサングラスだったら兎も角、
一般的なCR-39みたいなプラスチックレンズだと360nm以下は100%カットしちゃいます。
さらに言えばUVAも8割方カットしちゃいます。そこに色が入ってるんだから効果は尚のこと…
プラスチックメガネを使う限りでは、実は紫外線カット云々はあまり気にしなくても良いというのが本当の所。
しかも昼間の屋外は屋内の何十倍も明るいので、
可視光透過率15%のレンズであっても瞳孔の開き具合は裸眼の屋内よかちっさいという。
皆さん、いらん心配で変に割高なメガネレンズ買ってませんか?
まぁ、最近はUVカット装備がデフォなので知らん内に付いてたってパターン多そうだけど。
自分はUV硬化樹脂を扱う職場に居るので、いらん心配だとは考えつつ、
その手のオプション付けちゃいます。ええ、いいカモですとも。さよなら三千円。
以下オフトピ。
メガネ屋は儲けたいからって弱度数の人にも薄型素材勧めるけど、
Sph -3ぐらいまでならCR39で良い。(値段安くて屈折率1.5とか書かれてる奴)
薄型素材はアッベ数が低くて、周波数の高い像で色滲みを起こす。
本読んでて文字に赤青の滲みが見える人はCR39に取っ替えるのをお勧めします。
ただ、CR39は大抵オプションが貧弱なトコが困りもの。
セイコーなんか生産ライン自体消えたみたいだし。
個人的なお勧めは、非球面や累進屈折のラインナップがあって、
UV400対応がコートではなく練り込みで黄ばみを感じず、
防汚コートも付けられる東海光学や昭和光学がお勧め。