アカウント名:
パスワード:
で、この現状で誰が適切なテスト項目と評価基準を設計できるのだろうか?
評価項目そのものはIAEAなり他国のものを援用するなり色々あるのではないでしょうか。
評価項目の監査のほうは失敗学の畑村洋太郎博士にお願いするとか。福島第一原子力発電所における事故調査・検討委員会委員長に着任されたのはまさにそういう事ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本もやって欲しいけど (スコア:2, 興味深い)
情報を隠蔽せず、先を読んだ行動を取れるかどうかをテストして欲しいですね。
ついでに、そう言うのに合格した人間だけが、例えば政治家に立候補できたり、
あるいは経営者として認められれば良いのにと思います。
点数評価なんかで選別するのはおかしい！という人もいるでしょうが、現状のダメダメさんたちばかりよりはまだマシなんじゃないかな。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
で、この現状で誰が適切なテスト項目と評価基準を設計できるのだろうか?
Re:日本もやって欲しいけど (スコア:0)
評価項目そのものはIAEAなり他国のものを援用するなり色々あるのではないでしょうか。
評価項目の監査のほうは失敗学の畑村洋太郎博士にお願いするとか。
福島第一原子力発電所における事故調査・検討委員会委員長に着任されたのは
まさにそういう事ですよね。