アカウント名:
パスワード:
カメラ見ると、マニアの意見ってのは本当に少数だとわかるよ。カメラは世界中の人が使う商品で、もう数十年使われているのに。本当に一般消費者ってのは、残念ながら無知だと思うよ。ずっとマニアはワイドが必要だと言っていたのに、つい最近まで売れなかった。
売れ出したのは、2006年ごろから、パナが広角撮れると言う事を大々的に売りだしてから。それまで、38ミリなんていうのが多かった。マニアからしたら、そんなのゴミじゃんという感じ。
でも、普通の消費者はそんな事知らないで、お店に行って、広角端を考えずに、望遠端を見て、こっちがより望遠だから、望遠の方を買おうと買っていった。
ビデオカメラは、まだそんなのが多いね。ちなみにビデオは広角側35ミリ程度が欲しい。28ミリまでは不要。
なんかスジがあるようで意味不明なお話。
消費者の動向は、昔は望遠に重きを置いていたのが最近は広角を重視するようになった(らしい)と。
それって「パナが大々的に売りだし」たからであって、売れたのは「広角が取れるから」じゃなくて「広告でよく見かけたから」のような気がします。
「広告でよく見かけたから」は真実かも知れないが、デジカメが普及して気軽に写真を撮るようになり、実は広角の方が出番が多い、ってことに一般消費者が気が付いたのでは?その時点で効果的に広告がうたれて、売れた、と。
それと、最近は画素数が十分あるので、望遠はあとで拡大すればなんとかなる、一方、広角はとるときに広角にしておかないと、あとでどうしようもない、ということにも、一般人が気づいてきていると思う。これはまあ、撮った写真連結する機能が一般的になると、どうなるかは分からない。
デジカメが普及して気軽に写真を撮るようになり、実は広角の方が出番が多い、ってことに一般消費者が気が付いたのでは?
フィルムカメラも数十年、一般に思いっきり普及していたので、それまで気がつかなかったと言うのはちょっと違うと思う。
フィルムカメラは、デジカメほど普及してたでしょうか?
家族旅行ではお父さんが1台持っていくくらい。仲間うちの旅行でも、なんとなくカメラ好きがひとり代表でとってた、という感じでは?また、フィルムや現像代もそんなに安くなかったので、あまり目的もなくパシパシとる感じではない。なんといっても現像して見られるようになるまで1週間くらいかかる、ってのは、シロウトとしてかなり敷居が高い。
一方デジカメは、携帯含めれば家族が各々持っていたりするし、取ったものがすぐ見れるので、「こうとればこうなるのね」とシロウトでも試行錯誤しやすい。
どれくらい広まったかを実感するのは、観光地などで赤の他人に写真を撮ってもらうのを頼むとき。以前は、それなりにカメラ扱いそうな人(お父さんとか、しっかりしてそうな若者とか)を選んでお願いしていたのが、最近は、あまりこだわりなく誰でも頼めるようになりました。
そういう意味では、むかしのフィルムカメラの普及と今のデジカメの普及はかなり違う気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
カメラは、パナが頑張るまでずっと広角は売れなかった。 (スコア:-1, オフトピック)
カメラ見ると、マニアの意見ってのは本当に少数だとわかるよ。
カメラは世界中の人が使う商品で、もう数十年使われているのに。本当に一般消費者ってのは、残念ながら無知だと思うよ。
ずっとマニアはワイドが必要だと言っていたのに、つい最近まで売れなかった。
売れ出したのは、2006年ごろから、パナが広角撮れると言う事を大々的に売りだしてから。
それまで、38ミリなんていうのが多かった。マニアからしたら、そんなのゴミじゃんという感じ。
でも、普通の消費者はそんな事知らないで、お店に行って、広角端を考えずに、望遠端を見て、
こっちがより望遠だから、望遠の方を買おうと買っていった。
ビデオカメラは、まだそんなのが多いね。ちなみにビデオは広角側35ミリ程度が欲しい。28ミリまでは不要。
Re: (スコア:0)
なんかスジがあるようで意味不明なお話。
消費者の動向は、昔は望遠に重きを置いていたのが最近は広角を重視するようになった(らしい)と。
それって「パナが大々的に売りだし」たからであって、売れたのは「広角が取れるから」じゃなくて「広告でよく見かけたから」のような気がします。
Re: (スコア:1)
「広告でよく見かけたから」は真実かも知れないが、
デジカメが普及して気軽に写真を撮るようになり、
実は広角の方が出番が多い、ってことに一般消費者が気が付いたのでは?
その時点で効果的に広告がうたれて、売れた、と。
それと、最近は画素数が十分あるので、望遠はあとで拡大すればなんとかなる、
一方、広角はとるときに広角にしておかないと、あとでどうしようもない、ということにも、
一般人が気づいてきていると思う。
これはまあ、撮った写真連結する機能が一般的になると、
どうなるかは分からない。
Re: (スコア:0)
デジカメが普及して気軽に写真を撮るようになり、
実は広角の方が出番が多い、ってことに一般消費者が気が付いたのでは?
フィルムカメラも数十年、一般に思いっきり普及していたので、それまで気がつかなかったと言うのはちょっと違うと思う。
Re:カメラは、パナが頑張るまでずっと広角は売れなかった。 (スコア:1)
フィルムカメラは、デジカメほど普及してたでしょうか?
家族旅行ではお父さんが1台持っていくくらい。仲間うちの旅行でも、なんとなくカメラ好きがひとり代表でとってた、という感じでは?
また、フィルムや現像代もそんなに安くなかったので、あまり目的もなくパシパシとる感じではない。
なんといっても現像して見られるようになるまで1週間くらいかかる、ってのは、シロウトとしてかなり敷居が高い。
一方デジカメは、携帯含めれば家族が各々持っていたりするし、取ったものがすぐ見れるので、「こうとればこうなるのね」とシロウトでも試行錯誤しやすい。
どれくらい広まったかを実感するのは、観光地などで赤の他人に写真を撮ってもらうのを頼むとき。
以前は、それなりにカメラ扱いそうな人(お父さんとか、しっかりしてそうな若者とか)を選んでお願いしていたのが、
最近は、あまりこだわりなく誰でも頼めるようになりました。
そういう意味では、むかしのフィルムカメラの普及と今のデジカメの普及はかなり違う気が。
Re:カメラは、パナが頑張るまでずっと広角は売れなかった。 (スコア:1)
当時は学生とか割と仲間内でバシバシとってましたね。
その後デジカメと携帯電話の普及で急速に廃れましたが。