アカウント名:
パスワード:
共同声明でHotz氏は「ユーザーをトラブルに巻き込んだり、著作権侵害行為を容易にしたりという意図は一切なかった」と述べており、将来的な同様の行為の差し止め命令に同意したとのこと。
じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
今回の裁判が、ハードウェアのハックに対する一つの指標となる可能性は高いんじゃないでしょうか。そして考え得る物のなかで、おそらく(ハッカー側にとっては)最悪の結末になったのではないかと思います。とはいえ、互いに歩み寄るという努力を最初から放棄した争いだったの
>じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
裁判費用ってもの知ってますか?
SLAPP訴訟というものがありましてね。 [slapp.jp]今回SCEは負けたら困るし、名誉毀損のような言論/表現がらみではないのでSLAPPにはあてはまりませんけど。
長期化で経済的負担を一個人に押し付けることになるのは意図していたかどうかに関わらず起こります。当然他の人にハックしてほしくないし、論争の封殺効果は目的にあったと思います。SCEの優秀な弁護士は、有利な終結のために、SLAPPライクな心理的に揺さぶる戦略をとって司法取引的な和解にもっていったのではないかと。心を先に折られちゃったんですな。法廷は心理戦の世界ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ふーん (スコア:0)
共同声明でHotz氏は「ユーザーをトラブルに巻き込んだり、著作権侵害行為を容易にしたりという意図は一切なかった」と述べており、将来的な同様の行為の差し止め命令に同意したとのこと。
じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
今回の裁判が、ハードウェアのハックに対する一つの指標となる可能性は高いんじゃないでしょうか。そして考え得る物のなかで、おそらく(ハッカー側にとっては)最悪の結末になったのではないかと思います。とはいえ、互いに歩み寄るという努力を最初から放棄した争いだったの
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
裁判費用ってもの知ってますか?
Re: (スコア:2, 興味深い)
支持者から裁判費用の名目で寄付を集めていましたよ。
勝手に和解したんで、寄付を出した支持者は怒っていたようですが。
Re: (スコア:0)
SLAPP訴訟というものがありましてね。 [slapp.jp]
今回SCEは負けたら困るし、名誉毀損のような言論/表現がらみではないのでSLAPPにはあてはまりませんけど。
長期化で経済的負担を一個人に押し付けることになるのは意図していたかどうかに関わらず起こります。当然他の人にハックしてほしくないし、論争の封殺効果は目的にあったと思います。
SCEの優秀な弁護士は、有利な終結のために、SLAPPライクな心理的に揺さぶる戦略をとって司法取引的な和解にもっていったのではないかと。心を先に折られちゃったんですな。法廷は心理戦の世界ですかね。
Re:ふーん (スコア:0)