PS3をハックしたGeohot氏とSCEアメリカとの訴訟、和解 21
ストーリー by hylom
力で押し切った? 部門より
力で押し切った? 部門より
headless 曰く、
Sony Computer Entertainment America(SCEA)とGeorge Hotz氏は、SCEAのHotz氏に対する訴訟が和解に達したとの共同声明を4月11日に発表した(PlayStation Blog、 BBC Newsの記事、マイコミジャーナルの記事)。
「Geohot」として知られるHotz氏は、PS3の改造ファームウェアを公開したことなどにより、SCEAから提訴されていた。共同声明でHotz氏は「ユーザーをトラブルに巻き込んだり、著作権侵害行為を容易にしたりという意図は一切なかった」と述べており、将来的な同様の行為の差し止め命令に同意したとのこと。また、AnonymousによるSCEAに対する攻撃への関与も否定している。
なお、SCEAはHotz氏以外にも100人程度の個人に対して同様の訴訟を起こしているが、これらの件に関する影響は明らかになっていない。その他、詳しい和解内容は公開されていないが、Hotz氏が同日にブログでソニー製品ボイコットへの参加を明言していることから、あまり友好的な和解ではなかったことがうかがえる(Joining the SONY Boycott)。
ACからのタレコミに補足がありました (スコア:4, 参考になる)
http://srad.jp/submission/42229/PS3?art_pos=10 [srad.jp]
Kotaku Japan [kotaku.jp]によると、二度とSONY製品のハッキングをしないことを条件に和解だそうです。
まあSONY製品を二度と買わないそうなので、ハッキングのしようもないとは思いますが。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
iPhoneの脱獄はOKでPS3の改造ファームはNG (スコア:0)
どっちもやってることはたいして差が無いと思うんだが
そこら辺はどうなんだろうか
Re: (スコア:0)
SIMロック解除のためのJBはDMCAの適用外というガイドラインは示されましたがiPhoneでもアプリの不正コピーのためのJBだったら違法だと思いますよ.
和解の合意書で不正コピーのためではないと述べているのはそうだと判定されたら確実に負けるからでしょう.
傍目に見るとGeohotは何も得るものがなかったのでまともに裁判を続ければ勝ち目がなかったのだろうなと思いました.
Re: (スコア:0)
AppleもJailbreak自体は快くは思っていないようですよ。 ※参考 [mycom.co.jp]
思うに、Appleは「iPhone/iPadさえ売れてくれれば別に良い」というスタンスで、SONYは「放置したら自社のみならず他のソフト会社にも損害を与える可能性がある」、という違いではないでしょうか。
Apple製品のJailbreakはあくまで、非純正アプリをiPhoneやiPadに無理矢理ぶち込むための手段なわけで、(少なくとも今の所は)有料アプリがタダでコピー放題になるわけ
私達のソフトがコピーされなければ問題ない (スコア:0)
私達のソフトがコピーされたから動いたんですねわかります
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
親コメントの「私達のソフトがコピーされなければ問題ない」の元ネタをご存知ないですか
そうですか
Re: (スコア:0)
ふーん (スコア:0)
共同声明でHotz氏は「ユーザーをトラブルに巻き込んだり、著作権侵害行為を容易にしたりという意図は一切なかった」と述べており、将来的な同様の行為の差し止め命令に同意したとのこと。
じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
今回の裁判が、ハードウェアのハックに対する一つの指標となる可能性は高いんじゃないでしょうか。そして考え得る物のなかで、おそらく(ハッカー側にとっては)最悪の結末になったのではないかと思います。とはいえ、互いに歩み寄るという努力を最初から放棄した争いだったので、自業自得な面は否めませんが。
違法コピーが動作しないようなハックであれば、まだお目こぼしの余地はあったじゃないかなと。しかしやってる事は、正規ユーザーにも損害を与えかねないようなノウハウ [playstation.com]の蓄積と公開だったので、メーカー側も自分のビジネスを守るために牙をむかざるを得なかったのでしょうね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>じゃあ徹底的に裁判を戦えば良かったのにね。
裁判費用ってもの知ってますか?
Re:ふーん (スコア:2, 興味深い)
支持者から裁判費用の名目で寄付を集めていましたよ。
勝手に和解したんで、寄付を出した支持者は怒っていたようですが。
Re:ふーん (スコア:2, 興味深い)
勝手に和解したんで、寄付を出した支持者は怒っていたようですが。
この辺の詰めの甘さが幼稚だよなあ。「SONYは私を雇いたまえ(キリッ」と発言したり、なんかヘタクソなラップの替え歌を公開したり一時期南米に姿眩ましてたりと、当人のやってる事に「大人」を感じさせる部分が全然無い。今回の合意も、調子に乗った子供が大人に叱られてシュンとしてるようにしか見えない。
この件で彼は一体何をしたかったんだろうね。iPhoneが大丈夫だったからSONYも…とか安易に思っちゃったんだろうか。
Re: (スコア:0)
で、ソニーという大企業相手に戦い続けられるだけの費用は集まったんですか?
Re: (スコア:0)
SLAPP訴訟というものがありましてね。 [slapp.jp]
今回SCEは負けたら困るし、名誉毀損のような言論/表現がらみではないのでSLAPPにはあてはまりませんけど。
長期化で経済的負担を一個人に押し付けることになるのは意図していたかどうかに関わらず起こります。当然他の人にハックしてほしくないし、論争の封殺効果は目的にあったと思います。
SCEの優秀な弁護士は、有利な終結のために、SLAPPライクな心理的に揺さぶる戦略をとって司法取引的な和解にもっていったのではないかと。心を先に折られちゃったんですな。法廷は心理戦の世界ですかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのリンク先、読んだけど、単に個々のパスワードを破られて被害が出てるお客様がいますよ、という話で、今回の件とは何にも関係ないのでは?
ソニー製品不買運動 (スコア:0)
この件で怒るような人にはむしろ買われたくないだろうな。
どうせ割るために買うんだから。
改造ファームウェアの公開? (スコア:0)
その配布ファームウェアにSCE由来のコードが含まれているなら、それは立派なクラッカーで不正コピーファイルの配布元なんじゃないですか?
含まれていないなら問題になっていないような気がしますし…。
Re:改造ファームウェアの公開? (スコア:1, 興味深い)
あと、著作権保護技術の無効化方法を公表する事を禁じた「デジタルミレニアム著作権法」の侵害も含まれているようです。これはそのまんま当てはまりますね。
Re:改造ファームウェアの公開? (スコア:1, 参考になる)
念のために書いておくと、今回の裁判でSCEが問題にした改造ファームウェアは、
去年の春に公開された「その他のOS」機能を復活させるファームウェアです。
ルートキー流出や違法コピーとは別件なので注意が必要だと思います。
Re: (スコア:0)
やってないんでわかりませんがやり方によります。
1、ダウンロードして実行した場合に内蔵しているファームを書き換える(ようするにパッチ方式)
これなら解析したデータがあればどうにかなりそうです。
2、一旦ダウンロードしたユーザのパソコン内で公式Fwを分解して改造Fwに
PS3のFwアップデートはパソコン経由が用意されているので公式Fwは容易に手に入るので
公式Fwを分解してファイルを入れ替えたり内容を書きかけてFwのアーカイブにしてしまう。
といったことも出来ますのでなんとも。