アカウント名:
パスワード:
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。こともあろうに、大電力喰いのドームで。
直流送電に移行しないのもそら理由はあるんでしょうが.
高校物理レベルの知識しか持ち合わせておりませんが、交流送電の理由は下記2点だと認識しています。
つまり、コストが安いく安全性も高いのが最終的な理由かと思われます。 送電効率をあげるため、家庭に引き込む直前まで6600Vの電圧が来ています。 それを電柱の変圧器で100Vに変換してますが、交流は変圧が容易なので変圧器の製造/保守のコストが安いわけです。 ただ、今回の災害を考慮すると、本当にコストパフォーマンスが良いのはどちらか?など見直されるかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 参考になる)
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。
東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。
こともあろうに、大電力喰いのドームで。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ナイターで消費する電力が丁度それくらいなんですよね。
関電はそこの電力と運転用の人員を引き上げちゃってもいいんじゃないですかね。
関電も関東地方に電力を無駄遣いされる為に人員を山奥まで派遣して戦前から戦中に作られた古い設備を綱渡りで運用してる訳じゃないでしょうから。
直流送電移行運動する? (スコア:0)
Re:直流送電移行運動する? (スコア:0)
高校物理レベルの知識しか持ち合わせておりませんが、交流送電の理由は下記2点だと認識しています。
つまり、コストが安いく安全性も高いのが最終的な理由かと思われます。
送電効率をあげるため、家庭に引き込む直前まで6600Vの電圧が来ています。
それを電柱の変圧器で100Vに変換してますが、交流は変圧が容易なので変圧器の製造/保守のコストが安いわけです。
ただ、今回の災害を考慮すると、本当にコストパフォーマンスが良いのはどちらか?など見直されるかもしれませんね。