アカウント名:
パスワード:
17億も掛けて復旧するほど研究価値があるものなの? と思ったらもう発注済みなのか。赤字国債発行できなかったらどうするつもりなんだろう。
17億なんてカスみたいなもんでしょ?常陽から考えたら数兆円増殖炉に注ぎ込んでるんだから。
##個人的にはここまで金かけたんだから技術確立して欲しいけどね##しかも基礎研究ってレベルでもないし
今後もお金はじゃんじゃか掛かり続けるよ。もんじゅは実用炉ですらない原型炉ですからね、まだ。
原型炉……技術上の問題点洗い出し、経済性試算段階の原子炉 ← 今ここ実証炉……大型プラントの検証段階の原子炉実用炉(商用炉)……実用段階の原子炉
もんじゅの検証結果を生かして今後実証炉を作り、そのチェックをすませてやっと実用炉ができるわけで。どんだけ遠い道のりなのさ、それって。何十年後になるわけ?って視点がまるでない。
もうとっとと諦めちゃって、核融合やらメタンハイドレートやらの技術に予算増やしたほうがまだマシなんじゃねえの?ってことですよ。
うん、金が掛かることは当然ですよ。>どんだけ遠い道のりなのさ、それって。何十年後になるわけ?って視点がまるでない。では核融合はいつ出来るの?そりゃね夢の原子炉っていわれて30年以上経つ(40年ぐらい?)と思うけど、増殖炉はウランをプルトニウムに転換出来ることは確かな訳です。そういう意味で確かなエネルギー源として判然しています。
核融合はエネルギーを引き出すレベルまで技術面に全く目処が立っていないと思います。それこそ何十年先か何百年先かすら定かではないですよね。基礎研究段階なんですから。
メタンハイドレートとか開発は大いに進めればいいけど、所詮石油や石炭の代りですからね(まあ枯渇するって言われて久しいですが、全く枯渇する感じはありませんけど)
##太陽光、風力+スマートグリッド+EVとかのバッテリでなんとかなるかもしれませんが、##なんか脆弱な社会基盤じゃないですか?自然の影響易そうだし…##個人的には社会を守るためにも人間のコントロール下にあるエネルギー源が絶対に必要だと思います。
そりゃあ、高速増殖炉は(たぶん)動くんでしょうけど、経済性も考慮しないと「確かなエネルギー源」とは言えないと思いますよ。仮にウランの価格が今後数十年で10倍に値上がりした(新興国で原発ブームなのでこれはあり得る)としても、もしかしたら従来の炉のほうが安く発電できるかもしれないですし。
もんじゅ以外にも次世代炉の候補はあり、もんじゅ系統の技術に目がなさそうならさっさと見切りをつけて(フランスは中断しましたよね)、開発リソースを別の技術に振り分ける、というのは大いにありではないでしょうか。
いやさ、高速炉は軽水炉よりも発電時の経済性は悪いと思いますよ。でもポイントは分裂させたウラン235やプルトニウム以上のプルトニウムを(まあ今は同じぐらいだけど、中性子の照射効率上げればもっとできるし)作り出すことに意味があるわけじゃないですか?MOX燃料もまあ何とかなりそうですし。
たしかにTWRとか次世代原子炉の目処がたてばいいですけど、高速炉を捨て去るほどかな?他国も捨ててるわけではないですよ。日本原子力研究開発機構※PDF:http://www.jaea.go.jp/04/turuga/anncer/PDF/zu_4-1.pdf
おっしゃるとおりウラン235が値上がりしたり、枯渇(こちらも石油
おいおい、どこの国にいくら払って再処理するんだ?六ヶ所村があと2000億とか言って、それで完成するかどうかもわからない有様なのに。
#毒としてばら撒く使い道もあるが、テロリストにしか需要が無いだろ。
転用は出来るだろうけど、六ヶ所村のやつは使用済み核燃料の再処理施設。高速炉のブランケットからのプルトニウム分離はまた別。軽水炉の燃料棒の方が色々不純物があって再処理は難しいはずなので、それよりは安い。と思う。まあ、どっちにしろ高速炉の商業炉の目処がたってからの話ですよ。
##今回の六ヶ所村の再処理施設は、軽水炉からガンガン出てる使用済み核燃料(各原子炉のプールなど相当貯まってる)##を処理するのに必要なんじゃね?まあアメリカみたいに埋める(貯蔵)って選択肢もあるが…##資源の無い国はフランスみたいに積極的に再処理した方がいいと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
もうあきらめたら? (スコア:0)
17億も掛けて復旧するほど研究価値があるものなの? と思ったらもう発注済みなのか。
赤字国債発行できなかったらどうするつもりなんだろう。
Re: (スコア:2)
17億なんてカスみたいなもんでしょ?
常陽から考えたら数兆円増殖炉に注ぎ込んでるんだから。
##個人的にはここまで金かけたんだから技術確立して欲しいけどね
##しかも基礎研究ってレベルでもないし
Re: (スコア:3, 参考になる)
今後もお金はじゃんじゃか掛かり続けるよ。
もんじゅは実用炉ですらない原型炉ですからね、まだ。
原型炉……技術上の問題点洗い出し、経済性試算段階の原子炉 ← 今ここ
実証炉……大型プラントの検証段階の原子炉
実用炉(商用炉)……実用段階の原子炉
もんじゅの検証結果を生かして今後実証炉を作り、そのチェックをすませてやっと実用炉ができるわけで。
どんだけ遠い道のりなのさ、それって。何十年後になるわけ?って視点がまるでない。
もうとっとと諦めちゃって、核融合やらメタンハイドレートやらの技術に予算増やしたほうがまだマシなんじゃねえの?ってことですよ。
Re: (スコア:2)
うん、金が掛かることは当然ですよ。
>どんだけ遠い道のりなのさ、それって。何十年後になるわけ?って視点がまるでない。
では核融合はいつ出来るの?
そりゃね夢の原子炉っていわれて30年以上経つ(40年ぐらい?)と思うけど、
増殖炉はウランをプルトニウムに転換出来る
ことは確かな訳です。そういう意味で確かなエネルギー源として判然しています。
核融合はエネルギーを引き出すレベルまで技術面に全く目処が立っていないと思います。
それこそ何十年先か何百年先かすら定かではないですよね。基礎研究段階なんですから。
メタンハイドレートとか開発は大いに進めればいいけど、所詮石油や石炭の代りですからね
(まあ枯渇するって言われて久しいですが、全く枯渇する感じはありませんけど)
##太陽光、風力+スマートグリッド+EVとかのバッテリでなんとかなるかもしれませんが、
##なんか脆弱な社会基盤じゃないですか?自然の影響易そうだし…
##個人的には社会を守るためにも人間のコントロール下にあるエネルギー源が絶対に必要だと思います。
Re: (スコア:3, 興味深い)
そりゃあ、高速増殖炉は(たぶん)動くんでしょうけど、経済性も考慮しないと「確かなエネルギー源」とは言えないと思いますよ。仮にウランの価格が今後数十年で10倍に値上がりした(新興国で原発ブームなのでこれはあり得る)としても、もしかしたら従来の炉のほうが安く発電できるかもしれないですし。
もんじゅ以外にも次世代炉の候補はあり、もんじゅ系統の技術に目がなさそうならさっさと見切りをつけて(フランスは中断しましたよね)、開発リソースを別の技術に振り分ける、というのは大いにありではないでしょうか。
Re: (スコア:2)
いやさ、高速炉は軽水炉よりも発電時の経済性は悪いと思いますよ。
でもポイントは分裂させたウラン235やプルトニウム以上のプルトニウムを(まあ今は同じぐらいだけど、中性子の照射効率上げればもっとできるし)作り出すことに意味があるわけじゃないですか?
MOX燃料もまあ何とかなりそうですし。
たしかにTWRとか次世代原子炉の目処がたてばいいですけど、高速炉を捨て去るほどかな?
他国も捨ててるわけではないですよ。
日本原子力研究開発機構※PDF:http://www.jaea.go.jp/04/turuga/anncer/PDF/zu_4-1.pdf
おっしゃるとおりウラン235が値上がりしたり、枯渇(こちらも石油
Re:もうあきらめたら? (スコア:0)
おいおい、どこの国にいくら払って再処理するんだ?
六ヶ所村があと2000億とか言って、それで完成するかどうかもわからない有様なのに。
#毒としてばら撒く使い道もあるが、テロリストにしか需要が無いだろ。
Re: (スコア:0)
転用は出来るだろうけど、六ヶ所村のやつは使用済み核燃料の再処理施設。
高速炉のブランケットからのプルトニウム分離はまた別。
軽水炉の燃料棒の方が色々不純物があって再処理は難しいはずなので、
それよりは安い。と思う。
まあ、どっちにしろ高速炉の商業炉の目処がたってからの話ですよ。
##今回の六ヶ所村の再処理施設は、軽水炉からガンガン出てる使用済み核燃料(各原子炉のプールなど相当貯まってる)
##を処理するのに必要なんじゃね?まあアメリカみたいに埋める(貯蔵)って選択肢もあるが…
##資源の無い国はフランスみたいに積極的に再処理した方がいいと思うけど。