アカウント名:
パスワード:
火力と原子力で 90% 行ってるんだけど、これを依存と言わずに何を依存と言うんですか?
まさか石油でなければ火力じゃないとでも?石炭も天然ガスも火力ですよ。
「火力、原子力に依存している」という認識がではなく、「今の日本の状況がおかしい。」という認識がおかしいという話かと思いました。
流れを読んで噛み砕きましたがどうも僕の認識力では事実の認識がおかしくなることに気が付きました。
// これぞゲシュタルト崩壊って奴ですね。(:>^
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
太陽電池の普及は必然 (スコア:3, 参考になる)
原発の総合的な環境負荷と信頼性の低さに比べれば、太陽電池や風力、水力を導入しなければ
ならい。そのコストを払うのは仕方がない。
現状でとんとんとか言われているが、石油の値段がちょっとあがれば、そんなのは問題なくなって
しまう。
日本は中緯度、日照量の低さという不利な点はあるが、それでも太陽電池の比率を上げて
電力供給のリスクと、環境へのインパクトを減らすのが重要だと思う。それを払うのは
電力会社だし、それを価格に反映させるのも当然だと思う。リスクはあるが安い電力
も一緒に売り出しても良い。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
その認識がおかしい。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1017.html [iae.or.jp]
Re: (スコア:2, 参考になる)
火力と原子力で 90% 行ってるんだけど、
これを依存と言わずに何を依存と言うんですか?
まさか石油でなければ火力じゃないとでも?
石炭も天然ガスも火力ですよ。
TomOne
Re:太陽電池の普及は必然 (スコア:0)
「火力、原子力に依存している」という認識がではなく、「今の日本の状況がおかしい。」という認識がおかしいという話かと思いました。
Re:太陽電池の普及は必然 (スコア:1)
流れを読んで噛み砕きましたがどうも僕の認識力では事実の認識がおかしくなることに気が付きました。
// これぞゲシュタルト崩壊って奴ですね。(:>^