アカウント名:
パスワード:
ソーラーパネル作るには大量のエネルギーというか、影で大量の二酸化炭素が発生しているような気がするんだが。これから何十年か発電を続ければ元はとれるんだろうけど、先払いでエネルギーを使ってることを忘れちゃいけない。それに確実に今後、少なくとも十数年間発電を続けてくれないと困るんだが、大丈夫なのか?最近、竜巻も多くなってきてるし、屋外施設だから風雨に晒されて故障も多いと思うけど。「地球にやさしい」といいながら「地球に傍迷惑」で終わったりしないよね?
一方で温暖化対策として原発を推進する向きもあるけど、こっちも似たようなものだろ。よく「大規模な事故のリスク」や「高レベル放射性廃棄物」を問題にする人がいるけど、現在の石油文明を置き換えるとなると、今は問題になっていない低レベル放射性廃棄物や、現在野放しの希ガス系放射性核子も膨大な量が排出されるわけで、「原発作れば地上の楽園が建設できる」とお考えの向きには厳しい現実が待っているような気がするんだが。
ソーラーパネル作るには大量のエネルギーというか、影で大量の二酸化炭素が発生しているような気がするんだが。これから何十年か発電を続ければ元はとれるんだろうけど、先払いでエネルギーを使ってることを忘れちゃいけない。
エネルギーペイバックタイム(EPT)で約2年、CO2ペイバックタイムで約3年です。http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/supplement_1.html [aist.go.jp]
これならとりあえず使わなくても、石油のあるうちに作りまくっておけば後の世代の遺産になりますね。負の遺産にはならないっぽい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
やたらソーラーパネル作って大丈夫なのか? (スコア:0)
ソーラーパネル作るには大量のエネルギーというか、影で大量の二酸化炭素が発生しているような気がするんだが。
これから何十年か発電を続ければ元はとれるんだろうけど、先払いでエネルギーを使ってることを忘れちゃいけない。
それに確実に今後、少なくとも十数年間発電を続けてくれないと困るんだが、大丈夫なのか?
最近、竜巻も多くなってきてるし、屋外施設だから風雨に晒されて故障も多いと思うけど。
「地球にやさしい」といいながら「地球に傍迷惑」で終わったりしないよね?
一方で温暖化対策として原発を推進する向きもあるけど、こっちも似たようなものだろ。
よく「大規模な事故のリスク」や「高レベル放射性廃棄物」を問題にする人がいるけど、現在の石油文明を置き換えるとなると、今は問題になっていない低レベル放射性廃棄物や、現在野放しの希ガス系放射性核子も膨大な量が排出されるわけで、「原発作れば地上の楽園が建設できる」とお考えの向きには厳しい現実が待っているような気がするんだが。
Re:やたらソーラーパネル作って大丈夫なのか? (スコア:2, 興味深い)
エネルギーペイバックタイム(EPT)で約2年、CO2ペイバックタイムで約3年です。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/supplement/supplement_1.html [aist.go.jp]
Re: (スコア:0)
これならとりあえず使わなくても、石油のあるうちに作りまくっておけば後の世代の遺産になりますね。
負の遺産にはならないっぽい。
Re: (スコア:0)
放出量を低減する設備もある。何を持って野放しと?
あと、”膨大な量”てのも情緒的な表現だね。公衆の被ばく線量が許容できない数値になる予想でもおあり?
設置許可申請書等で放出量の評価データは公開されているのだから、もう少し定量的な指摘があれば建設的だと思うね。