アカウント名:
パスワード:
あまり消費電力が多くない日中に発電量が多いのが使いにくいんだよね。だから、当面は売電とかでもいいと思うんだけど、将来的にはエネルギーを蓄積する方向に行くべきなんじゃないかと思う。
たとえば、日中の余った電力でお湯を沸かしておくとかして家庭内で使う方法はあると思います。高効率キャパシタが実用化されて、蓄電しておいて、夜にそこから放電して使えば、電力会社から売電する必要は減りますよね。
売買電は一時的な対策で、恒久的には燃料電池とかも含めて、世帯内でエネルギー供給・消費を完結させる方向に行くのがいいのではないかと。
しばらく前のクローズアップ現代(だったと思う)で、駐車している電気自動車を大容量バッテリーに見立てて、太陽光発電で充電し、夜間に家庭用電源として利用するという構想が語られていました。 電気自動車が今後主流になるとして、案外アリかもと思ってしまいました。
この手の話は以前からあるとおもうのですが、 昼に使いきらなかったり、回生ブレーキで回収したり(会社が丘の上にあるとか?)して余剰になった電力を、休日の昼間のピーク時、夜間電力の足し、災害時(送電線網から電力をえられないとき)に使用しようという構想ですが、ひとつ問題を見落としている気がします。
「二次電池には寿命がある」という問題を。 プリウスでは、購入後5年でバッテリー交換10万円。 ノートパソコンでも2〜3年で数万円。 eneloopなどのニッケル水素でもJIS規格の数え方で1000回、実際は500回いけばよい方。
普通の自動車やノートパソコンとして利用していてこの寿命なのですから、本来の目的外である「バッテリーのみとして利用」という利用方法をされたら、あっという間に寿命がきてしまうのではないでしょうか。 そして、そのバッテリーの新造・廃棄・リサイクルにも環境負荷のかかる処理(と処理施設の整備)が必要とされます。
なもんで、元コメにあるように大容量キャパシタの開発話がでるたびに一喜一憂しているわけで、そんなところに目を付けた詐欺話もちらほら見かけます。
ハイブリッド車や電気自動詞やの普及がこういった蓄電デバイスの進化を促すので(電気電子・自動車業界ってすごいからね・・・)そこらへんからの技術がこちらに流れてきたときがチャンスでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
タイムシフトできるようにするのが本命では。 (スコア:2, 興味深い)
あまり消費電力が多くない日中に発電量が多いのが使いにくいんだよね。
だから、当面は売電とかでもいいと思うんだけど、将来的にはエネルギーを
蓄積する方向に行くべきなんじゃないかと思う。
たとえば、日中の余った電力でお湯を沸かしておくとかして家庭内で使う方法は
あると思います。高効率キャパシタが実用化されて、蓄電しておいて、夜にそこ
から放電して使えば、電力会社から売電する必要は減りますよね。
売買電は一時的な対策で、恒久的には燃料電池とかも含めて、世帯内でエネルギー
供給・消費を完結させる方向に行くのがいいのではないかと。
Re:タイムシフトできるようにするのが本命では。 (スコア:2, 興味深い)
しばらく前のクローズアップ現代(だったと思う)で、駐車している電気自動車を大容量バッテリーに見立てて、太陽光発電で充電し、夜間に家庭用電源として利用するという構想が語られていました。
電気自動車が今後主流になるとして、案外アリかもと思ってしまいました。
Re: (スコア:0)
この手の話は以前からあるとおもうのですが、 昼に使いきらなかったり、回生ブレーキで回収したり(会社が丘の上にあるとか?)して余剰になった電力を、休日の昼間のピーク時、夜間電力の足し、災害時(送電線網から電力をえられないとき)に使用しようという構想ですが、ひとつ問題を見落としている気がします。
「二次電池には寿命がある」という問題を。
プリウスでは、購入後5年でバッテリー交換10万円。
ノートパソコンでも2〜3年で数万円。
eneloopなどのニッケル水素でもJIS規格の数え方で1000回、実際は500回いけばよい方。
普通の自動車やノートパソコンとして利用していてこの寿命なのですから、本来の目的外である「バッテリーのみとして利用」という利用方法をされたら、あっという間に寿命がきてしまうのではないでしょうか。
そして、そのバッテリーの新造・廃棄・リサイクルにも環境負荷のかかる処理(と処理施設の整備)が必要とされます。
Re:タイムシフトできるようにするのが本命では。 (スコア:1)
なもんで、元コメにあるように大容量キャパシタの開発話がでるたびに
一喜一憂しているわけで、そんなところに目を付けた詐欺話もちらほら見かけます。
ハイブリッド車や電気自動詞やの普及がこういった蓄電デバイスの進化を促すので
(電気電子・自動車業界ってすごいからね・・・)
そこらへんからの技術がこちらに流れてきたときがチャンスでしょうね。
Re:タイムシフトできるようにするのが本命では。 (スコア:1)
これらが昼に電気をガンガン浪費して、
むしろ夜間電力が余って困るからこそ、
夜間蓄熱式給湯器やらおトクなナイト10/8やらエコアイスがあるんじゃなかったっけ?
・・・えここ(アイスちゃん)を覚えてる人はこの中に何人居るだろうね。
Re:タイムシフトできるようにするのが本命では。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
共働き世帯で昼間に自宅に誰もいない世帯、
オール電化の光熱、
昼間に太陽光パネルで発電して売電、
安い深夜電力でエコキュートなどで蓄熱・畜冷して使用、
というのがベストのようです。
つまり、太陽光発電を自分たちで使うためではなくて
売って電気代を圧縮するために導入されています。
だから自分たちが使うために太陽光発電を設置して欲しいなら、
倍額で売電できるよりも、設置コストを軽減・支援してもらう
政策が必要なんですよね。
今回の売電の決定は、単に太陽光発電を導入